Ex senador Araújo Castro negó haber tenido vínculos con las Auc

El ex congresista Álvaro Araújo Castro negó rotundamente, en su juicio, haber tenido cualquier clase de vínculos con el Bloque Norte de las Autodefensas, como se le acusa, e insistió en su inocencia. El ex senador es juzgado por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares en el Cesar, especialmente para favorecer las elecciones del 2002. El ente acusador aseguró que existen pruebas de los nexos del ex senador con las Auc y en específico de “la alianza que se presentó entre el doctor Araújo Castro con el apoyo del paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’ ”, indicó el fiscal delegado Carlos Julio Martínez. En la audiencia de alegatos de conclusión, la parte final del juicio, Araújo Castro dijo que ha estado privado de la libertad injustamente, porque él no ha tenido ninguna clase de acercamientos con los ex jefes paramilitares “Jorge 40” y Juan Francisco Prada, alias “Juancho Prada”. “En el proceso que me acusan por concierto para delinquir nunca se me especificó con cuál jefe paramilitar supuestamente estuve aliado. En unas acusaciones me dicen que con ‘Jorge 40’, pero en otras que con Juancho Prada. Igual, con ninguno de ellos me concerté”, señaló Araújo Castro. Mientras se defendía, el ex congresista analizó la estructura de los dos ex jefes paramilitares para decir que por ningún lado recibió ayuda de ellos. “Según instituciones oficiales, ‘Jorge 40’ controlaba con un solo paramilitar armado a 30 habitantes, es decir 15 votos potenciales y 7 efecti-vos. Y ‘Juancho’, con una sola persona controlaba a 600 personas, 300 potenciales para votar, y yo no aparecí con votos en las regiones donde ellos delinquían”, afirmó Araújo. LAS VOTACIONES En su juicio dijo además que la Fiscalía lo acusó argumentando que la evidencia era el resultado de las elecciones, y que por eso, para él, no existen pruebas en su contra. “Esa acusación me atropella, me indigna, me humilla, me duele, afecta a mi familia y las 77 mil personas que votaron por mí. Esto no tiene asidero y justificación. Ser elegido no puede ser un delito”, precisó el procesado. Agregó que más del 60 por ciento de las votaciones del Cesar para el 2002 fueron para candidatos que no eran de la región y que eso demues-tra que no hubo infiltración paramilitar en sus votaciones. Luego de esta declaración, el juez deberá fallar el proceso. Se espera que antes de dos meses esté lista la sentencia. El pasado 4 de mayo, la Fiscalía pidió condena para el ex senador. “La petición que desde ya se anuncia es que su despacho al momento de proferir la sentencia correspondiente sea de carácter condenatoria en contra del implicado”, solicitó el fiscal delegado al juez del caso.