Los cuatro candidatos presidenciales que asistieron este miércoles al debate sobre el Pacífico colombiano en Buenaventura respondieron preguntas relacionadas sobre temas de sustitución de cultivos ilícitos y presencia de las disidencias de las Farc en corredores del narcotráficos:
En el Pacífico está localizado el 60 % de los cultivos ilícitos de Colombia, ¿cuál es su propuesta para eliminar este problema?
El primero en responder fue el candidato por el Partido Liberal, Humberto de la Calle:
"Yo persistiré en el programa de sustitución de cultivos ilícitos. No caigamos en la ligereza de decir que con aspersiones se acaba la coca después de 30 años de lucha. Soy partidario de la erradicación forzada manual, cuando haya resistencia de las comunidades, pero no metiendo a la cárcel a los campesinos cultivadores. La sustitución es costosa, pero vale la pena, me opongo a la sustitución con glifosato".
Sobre este tema el segundo en dar su punto de vista fue Sergio Fajardo, candidato de la Coalición Colombia:
"Nosotros queremos que lluevan oportunidades sin glifosato, tenemos que entender que en el territorio hay que construir un plan educativo, diseñar un proyecto de ciencia que les permita a las personas que hoy siembran coca, sembrar otros productos de la mejor manera. Todo eso con planes donde la plata no quede en intermediarios".
A su turno, Gustavo Petro, candidato por la Coalición Colombia Humana, precisó que:
"Disminuir la producción de coca tiene que plantear un nuevo modelo económico: los campesinos deben estar en tierras fértiles y deben ser copropietarios del negocio. Y los campesinos que persistan en la coca, les planteamos que venda la hoja de coca, pero para usos medicinales".
Por último, Germán Vargas Lleras, precisó que:
"El Plan de erradicación voluntaria ha sido un fracaso, excepto muy honrosas excepciones en municipios como El Dovio, en el Valle. Es ahí donde debemos actuar y evitar que esta problemática siga creciendo.
Los territorios que abandonaron las Farc fueron tomados por grupos armados ilegales, ¿qué acciones tomaría para remediar esta problemática ?
Tras este cuestionamiento, el primero en tomar la vocería fue Gustavo Petro:
"No son grupos residuales, son mafias. No hay bacrim, porque todo gira alrededor de la cocaína. A esas mafias hay que quitarles el poder y su poder es el control sobre la población. Eso debe tener un plan, porque el del actual Gobierno fracasó. Lo que nosotros proponemos es un plan de sustitución de cultivos. No se puede plantear un choque entre Estado y comunidad; el Estado deber renunciar a la sustitución obligatoria y al uso de glifosato".
"Una de las debilidades del Estado en sectores que controlan las Bacrim, es que no hay Estado. Una forma de combatir las Bacrim es llenar los territorios de un verdadero Estado".
Asimismo, el candidato Vargas Lleras respondió al requerimiento, argumentando que:
"Las disidencias de las Farc tienen copados los territorios que son corredores de droga. Tenemos que combatir eso, porque no pueden hablar de política y al mismo tiempo traficar con droga".
Una vez planteada esta tesis, el candidato Petro indicó que si "es cierta esa afirmación, y las disidencias son un brazo armado del partido político de la Farc, el acuerdo tendría que hacerse trizas".
De igual manera, Humberto de la Calle también respondió a la pregunta planteada inicialmente:
"No hay disidencias de las Farc. El que se salió quedó por fuera de la foto. Estos grupos armados nacientes hay que combatirlos, así como está pasando con Santrich, si cometió un delito debe ir a la cárcel".
Por último, Sergio Fajardo manifestó:
"Colombia tiene una experiencia en combatir guerrillas, pero no tiene experiencia en construir la paz, en llevar educación y garantizar el desarrollo social. A eso le apostaremos nosotros".
Comentarios ()