Procuraduría aclarara que es legítima elección de Fiscal Morales

En el documento dado a conocer por RCN Radio se tocan las 4 causales invocadas por el demandante.
La parte accionante señala que la elección de la fiscal Morales nunca tuvo la firma del Ministro del Interior y Justicia de la época, como lo indica el artículo 115 de la constitución y que la única persona que la firmó fue el presidente Juan Manuel Santos.
La Procuraduría dice que el Presidente de la República es la máxima autoridad de carácter urgente y está exento de esa norma, por lo cual no se incurrió en omisión alguna.
También se dice que Morales debió ser elegida por las dos terceras partes de los 23 miembros que conforman la Corte Suprema de Justicia.
El Ministerio Público argumenta  que “por circunstancia insuperable”, puede variar el quórum, como sucedió en este caso donde se hizo con 18 magistrados, ya que no fue por inasistencia de los miembros que no completó el pleno y que se tomó la decisión excepcional de elegir fiscal.
El tercer cargo indica una presunta violación en la elección de Morales por cuatro años y no por el resto del periodo que comenzó a regir el 1 de julio de 2009 con el fiscal encargado Guillermo Mendoza Diago.
A lo que la Procuraduría indica que de acuerdo a las normas citadas sí el titular del cargo, antes de su vencimiento hace delegación del mismo por diferentes causas, quien lo reemplaza lo hace para culminar el periodo respectivo y en este caso no se presentó, ya que Marío Iguaran, quien ocupaba el cargo, terminó su tiempo legitimo, por lo que la fiscal no entró a reemplazar sino a iniciar un nuevo periodo.
El cuarto factor dice se incurrió en desviación de poder por el hecho de presentarse dos ternas al mismo tiempo y no haber anulado la primera mediante un acto administrativo antes de nombrar a una nueva.
El Ministerio Público al respecto  indica que corresponde al demandante señalar las normas violadas por los actos impugnados y desarrollar el concepto de violación.