Cartagena de Indias, Colombia Cartagena de Indias - Colombia
Miércoles 08 Junio de 2016
Ediciones anteriores


Síganos en: Twitter twitter Facebook Facebook

ALIMENTOS DEL QUE ESTA POR NACER



Ciudad de residencia: 
bogota
Resumen del caso: 
USTED MANIFIESTA QUE ES MADRE GESTANTE DE 33 SEMANAS TRABAJADORA DEPENDIENTE, Y DEVENGA $1.600.000 MENSUALES; PERO POR DESCUENTOS DE UNIVERSIDAD RECIBE $1.080.000.OO AL MES, VIVE EN LA CASA DE SUS PADRES, SU MAMÁ ES DESEMPLEADA Y SU PAPÁ DEVENGA 1 SMLV, ADEMÁS TIENE UNA HERMANA DE 12 AÑOS. ACTUALMENTE COLABORA EN SU CASA CON GRAN PARTE DE SERVICIOS Y PAGA CUOTA DE LA CASA YA QUE SU ESPOSO, LUEGO DE 1 AÑO APROXIMADO DE MATRIMONIO Y 20 SEMANAS DE EMBARAZO LA CORRIÓ DE SU CASA, LUGAR DONDE VIVÍAN; QUIERE SABER SI $200.000:OO PESOS ES REALMENTE EXAGERADO PARA MANTENER UN BEBE AL MES YA QUE ESE ES EL MONTO QUE LE PRETENDE SOLICITAR AL PADRE DE SU HIJO.
Respuesta a la consulta: 

DE ACUERDO CON AL CASO PLANTEADO ME PERMITO MANIFESTARLE QUE EL NUMERAL 1º DEL ARTÍCULO 111 DE LA LEY 1098 DE 2006, ESTABLE:” LA MUJER GRÁVIDA PODRÁ RECLAMAR ALIMENTOS A FAVOR DEL HIJO QUE ESTA POR NACER, RESPECTO DEL PADRE LEGITIMO O DEL EXTRAMATRIMONIAL QUE HAYA RECONOCIDO LA PATERNIDAD” O SEA QUE USTED TIENE DERECHO A HACER TAL SOLICITUD.

EN CUANTO AL MONTO DE LA CUOTA EL CÓDIGO CIVIL COLOMBIANO ESTABLECE QUE PARA FIJARLA SE DEBE TENER EN CONSIDERACIÓN LAS FACULTADES DEL DEUDOR Y SU CIRCUNSTANCIAS DOMESTICAS (ARTICULO 419 DE CÓDIGO CIVIL), ES DECIR CUÁLES SON LOS INGRESOS Y QUE PERSONAS A CARGO TIENE, EN SU CASO USTED MANIFIESTA QUE EL PADRE DE SU HIJO DEVENGA $1.000.000.OO MENSUALES.

TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, EL ARTICULO NUMERAL 2º DEL ARTÍCULO 130 DE LA LEY 1098 DE 2006, CONSAGRA :” CUANDO NO SEA POSIBLE EL EMBARGO DEL SALARIO Y DE LAS PRESTACIONES, PERO SE DEMUESTRE EL DERECHO DE DOMINIO SOBRE BIENES MUEBLES O INMUEBLES, O LA TITULARIDAD SOBRE BIENES O DERECHOS PATRIMONIALES DE CUALQUIER OTRA NATURALEZA, EN CABEZA DEL DEMANDADO, EL JUEZ PODRÁ DECRETAR MEDIDAS CAUTELARES SOBRE ELLOS, EN CANTIDAD SUFICIENTE PARA GARANTIZAR EL PAGO DE LA OBLIGACIÓN Y HASTA EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) DE LOS FRUTOS QUE PRODUZCAN. DEL EMBARGO Y SECUESTRO QUEDARÁN EXCLUIDOS LOS ÚTILES E IMPLEMENTOS DE TRABAJO DE LA PERSONA LLAMADA A CUMPLIR CON LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA”.

EN RESPUESTA A SU PREGUNTA, DE SI $200.000,OO ES UNA PRETENSIÓN EXAGERADA, ACORDE A LA LEY VIGENTE, NO, PUES COMO OBSERVARA ESTA LEJOS DEL 50% QUE PODRÍA ESTABLECER UN JUEZ EN CASO DE PRESENTAR DEMANDA.

SI SE LE PRESENTA OTRA INQUIETUD USTED PODRÁ DIRIGIRSE AL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA RAFAEL NÚÑEZ UBICADO EN EL CENTRO CALLE ESTANCO DEL TABACO # 35-16, TELÉFONO 6602015. O A UNO CUALQUIERA DE SU CIUDAD DE RESIDENCIA.

CORDIALMENTE,

MARTHA ESPINOSA
Asesora Área Derecho Familia

Respondida: 
Si

Archivo

June 2016
DomLunMarMiéJueVieSáb
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012