En cabeza de Baltazar Medina, el Comité Olímpico Colombiano junto con diferentes directivos y representantes deportivos discutieron durante cuatro horas en el Salón Boyacá del Capitolio Nacional el proyecto de la nueva ley del deporte que fue radicada el pasado 5 de agosto en la Secretaría de la Cámara de Representantes.
La discusión fue citada por la Representante a la Cámara por Antioquia y militante del Centro Democrático, Margarita Restrepo quien estuvo junto con el Representante del Partido de la U, Cristóbal Bolívar.
Al iniciar la conversación el representante Bolívar explicó que era de vital importancia que a la discusión asistieran los ministerios de Salud, Educación, Hacienda y de Planeación Nacional o sus representantes pero ninguno de los enumerados se hizo presente.
"Creemos que los compromisos deben ser transversales y necesitamos que el Gobierno Nacional y los ministerios a los que les compete esta discusión estén acá, debemos seguir peleando para que fortalezca el tema educativo del deporte, la legislación de las carreras afines, la creación de la universidad de deporte y los recursos para esto, también buscaremos llamar la atención sobre la función de rehabilitación del deporte y se luchará para que los atletas paralímpicos sean vistos igual que los deportistas convencionales, además de la inclusión de la prevención del alcoholismo y las distintas enfermedades por la falta de prácticas deportivas”, señaló Bolívar.
A la voz de los representantes se unieron las de directivos como Diego Corredor, presidente de la Asociación de Profesores de Educación Física, quién señaló que es difícil que se tomen decisiones sobre la gente sin tenerlos en cuenta.
“No podemos tomar compromisos por los ministerios que no están presentes o por el gobierno, para el próximo año tenemos las mitad del presupuesto en deporte, pero el aumento el presupuesto está en la educación y nosotros que esperábamos que la ley nos diera luces sobre las escuelas de formación y sobre el deporte federado, no tenemos ideas claras al respecto, por eso nos preocupa que el sector público tome decisiones por el sector privado”, señaló.
Entre los deportistas que asistieron a la Audiencia estuvo Jacobo de León, atleta lanzador de martillo quien dijo que estaba como vocero de los deportistas de alto rendimiento de Antioquia y agregó que la norma se presta a interpretación de cada uno de los actores, por tanto los deportistas han señalado varios temas del proyecto de ley como críticos.
El deportista sugirió que se deberían tener en cuenta a los deportistas y el futuro que se podría tener. “Esperamos que se hable de una política clara sobre las condiciones laborales y nuestro futuro”, dijo.
Jorge Mario Escobar líder del InderMedellín explicó que sin una intervención del Ministerio de Hacienda no se podría evaluar el manejo de los recursos y agregó que aunque la iniciativa Superate busca dar integración a través del deporte, “ no puede ser la solución, Supérate sigue siendo piramidal, debemos pensar en la redistribución de recursos del país , en el marco fiscal no aparece el deporte y la planificación no está en el presupuesto, cosa que no ocurre con la guerra y buscamos es que el ministerio de Hacienda nos tenga en cuenta, además el Minsalud solo tiene 2 por ciento de sus recursos para la prevención de enfermedades, que se podría hacer con la promoción del deporte”.
A su turno Ángela Gómez, de la Universidad Tecnológica de Pereira explicó que en la ley no se toman en cuenta conceptos como el deporte universitario, comunitario o aficionado, tampoco las empresas no deportivas o clubes promotores de deporte, menos los gimnasios y menos lo que allí se ofrece y ese también es un inconveniente
Entre las peticiones también se destacó la de Julio Ávila del Comité Paralímpico Colombiano quien solicitó que como solo cuatro discapacidades están legisladas para deportes, se pide que se hagan federaciones no por discapacidad sino por deporte como lo hace el ciclismo y que se trabaje en la rehabilitación y formación deportivas.
El senador Everth Bustamante, también de la bancada del Centro Democrático dijo que desde el 2010 cuando dejó de ser presidente de Coldeportes pareciera que no hubiera gestión. “No encontramos liderazgo, hay grandes temas que no están en esta ley, como la infraestructura, la seguridad social, el gasto público y lo que estamos ofreciendo acá son sugerencias para hacer realmente una reforma a la ley vigente”.
Finalmente, el presidente del comité Olímpico Colombiano, Baltazar Medina, agregó que se siente defraudado con el nuevo proyecto de Ley del Deporte, “el principal problema que tiene el deporte colombiano es la limitación de sus recursos, y hacia la búsqueda de soluciones para este asunto estaba enfocada la nueva Ley del Deporte. Sin embargo, el nuevo proyecto de Ley no trae nuevas fuentes de financiación. Personalmente me siento defraudado”, dijo.
Medina también entregó un documento con sugerencias como las inclusiones de definiciones y solicitudes de diferentes sectores del deporte.
“Incluimos la definición de los derechos, mecanismos legales el compromiso de pago , también la Administración del Centro de Alto Rendimiento, el rigor académico en las federaciones y dirigencias deportivas, son muchas las modificaciones las que hay que hacer también queremos trabajar en la creación de la lotería del deporte y esperamos que estas sugerencias sean tomadas en cuenta en las reuniones de trabajo sobre este proyecto, porque seguiremos haciendo lo necesario para establecer una ley de la mejor forma para todos”, puntualizó.
Comentarios ()