Gustavo Petro, primer presidente de izquierda en Colombia


El mandatario electo de los colombianos tuvo que enfrentar una avalancha de escándalos tras los denominados “Petrovideos”.

facebook sharing button
twitter sharing button
Imagen autor
Amaury Castellar

Amaury Castellar Matoso

- Dom, 19/06/2022 - 20:03


Publicidad1

A las 8 a. m. se abrieron las urnas en los 12.263 puestos de votación dispuestos a los largo de todo el territorio nacional para elegir al nuevo presidente de los colombianos. Aunque en gran parte del territorio nacional esta jornada se vio interrumpida por las lluvias, el optimismo, la incertidumbre y la desazón eran los tres sentimientos que predominaban en cada uno de los puntos. Y no era para menos, pues el país estaba eligiendo entre dos candidatos que pregonaban ser “el cambio”.


Una vez dados los resultados de las votaciones de primera vuelta, donde sorpresivamente y derribando todo pronóstico, Rodolfo Hernández desplazó a Federico Gutiérrez, la contienda electoral se tornó indescifrable. Las diferentes firmas encuestadoras arrojaban empate técnico entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, dando a entender que los electores que votaron por Fico pasaban al ingeniero. Sin embargo, los resultados entregados en el preconteo por la Registraduría Nacional en la segunda vuelta dieron como ganador a Gustavo Petro, pues con el 98,22% de las mesas informadas el representante del Pacto Histórico tenía 11.115.965 votos (50,51%), frente a 10.391.504 votos (47,22%) de Rodolfo Hernández.


Expertos coinciden en que el triunfo de Petro, el primer presidente de izquierda en la historia del país, obedece a que este consolidó su voto en la Costa, el suroccidente del país y en Bogotá. Sumado a eso porque en segunda vuelta participaron un millón de ciudadanos más que en la primera. En segunda vuelta los candidatos tuvieron que ponerle el acelerador a sus campañas en busca de la victoria. Petro lo hizo asistiendo a encuentros, foros, asambleas y recorriendo el país, mientras que el representante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción lo hizo a través de redes sociales. Aunque asistió a algunas entrevistas con medios nacionales e internacionales, después decidió no hacer apariciones públicas por presuntas amenazas de muerte.

“El no poner la cara en los debates, la arrogancia y los trapos que le sacaron al sol, le quitaron la Presidencia a Hernández”, aseguró el periodista Mauricio Silva.

Hay que señalar que en las dos últimas semanas de esta contienda la campaña de Gustavo Petro tuvo que afrontar una tormenta de críticas, consideradas tal vez la crisis más difícil que tuvo que afrontar el Pacto Histórico en esta contienda electoral. Recordemos que la Revista Semana reveló material audiovisual donde Petro y su equipo de campaña debatían supuestamente “cómo atacar a sus contrincantes” en los conocidos “Petrovideos”, estrategia que está siendo investigada por la Fiscalía.


Mientras la izquierda buscaba bajarle la caña al escándalo, el Pacto Histórico denunciaba que dentro de su campaña había un infiltrado, pero que, según Semana, fue un integrante de esa misma campaña quien reveló toda la información.


Para defenderse, el jefe de debate del Pacto Histórico, Alfonso Prada, radicó una denuncia en la Fiscalía frente a los videos revelados por Semana, argumentando la filtración de conversaciones estratégicas privadas. Por su parte, desde distintos escenarios, Petro cuestionaba a Hernández por estar ad portas de enfrentar un juicio por estar imputado por cometer presuntamente el delito de interés indebido en la celebración de contratos, en el caso de Vitalogic. Por este proceso hay una audiencia programada para el próximo 21 de julio.


Otra polémica que tuvo que enfrentar Hernández estuvo relacionada con no asistir al tan anhelado debate con Gustavo Petro, a pesar de que el Tribunal Superior de Bogotá ordenó su realización. Cumplidas las 48 horas del tiempo de respuesta de ambos candidatos, el candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción culpó a Gustavo Petro, afirmando “que no encontró una voluntad genuina en Petro para ponerse de acuerdo en las reglas de juego que debían fijarse para que se desarrollara esta actividad”. No obstante, el hoy presidente electo de Colombia había manifestado que sí iría al debate, con las condiciones que fueran necesarias y/o interpuestas.


Hernández votó  en el colegio de Santander, en Bucaramanga, y Petro ejerció su derecho al voto en la mesa uno de votación de la Institución Educativa Marco Antonio Carreño Silva, en el sur de Bogotá.

Reacciones

“Petro, espero que su gobierno no sea el reflejo de su campaña. Que su presidencia dure 4 años y no más. Que respete la libertad de prensa, la iniciativa empresarial”, indicó Federico Gutiérrez, excandidato presidencial.

El excandidato de Salvación Nacional, Enrique Gómez pidió al presidente electo tratar a todos por igualdad: “A Petro le toca, además de ser presidente, reeducar a sus fanáticos, porque los que votamos en su contra no somos paramilitares o asesinos, somos la mitad del país”.

Los gremios del país también se refirieron a la elección de Petro. “La democracia ha funcionado nuevamente en Colombia, Un saludo a Gustavo Petro y la mejor de las suertes para él. Cumpliremos nuestra función social", agregó Bruce Mac Master.