¿Centralismo endémico?

ENVIAR PÁGINA POR CORREO

Uno de los males históricos de Colombia es el desaforado centralismo, que ha incidido en el inequitativo desarrollo de las regiones, y que conserva vigencia hasta en groseras intenciones de imponer decisiones desde el altiplano al manejo de las cotidianidades locales.

A pesar de algunas conquistas de autonomía regional, son evidentes las manifestaciones de centralismo político, administrativo y económico, que afectan especialmente a la periferia. Con la aparición de la pandemia del coronavirus y las inéditas medidas de prevención, contención y mitigación adoptadas por el Gobierno nacional, el nivel de la emergencia comenzó a ser medido desde el Instituto Nacional de Salud (INS), único organismo autorizado para realizar las pruebas de PCR o de investigación diagnóstica del virus, hasta que fue sobrepasado en sus capacidades; bajo la presión de algunas regiones accedió a autorizar a centros con capacidades científicas para realizarlas, como el Laboratorio de Unidad de Investigación Molecular de la Universidad de Cartagena.

Fueron muchas las voces de satisfacción que se escucharon ante la posibilidad de dar celeridad a los protocolos establecidos para revelar el número de contagiados, lo que permitiría una mayor efectividad en la adopción de controles, al poder identificar con prontitud el cerco epidemiológico de cada paciente.

Lo que el país no sabía, era que tal “descentralización científica”, estaba condicionada al exclusivo manejo de la información por parte del INS, como soporte de sus estadísticas y que ello prevalecería a las urgencias de la mitigación. Dicho de otra manera, las pruebas que realizan los laboratorios se reportan a la autoridad nacional, y hasta tanto estas no sean validadas y notificadas oficialmente, no cumplen un efecto práctico para la atención de los pacientes eventualmente afectados. ¿Las estadísticas por encima de la salud?

Lo que se presenta hoy es un gran represamiento de información en el centralista INS; una especie de trancón descomunal, que impide conocer con algún nivel de confiabilidad cuál es la real propagación del COVID-19 en el país, y particularmente en Cartagena y el departamento de Bolívar. Por ello, lejos de alegrarse por la ausencia de reportes sobre nuevos contagios en Bolívar, las autoridades departamentales y distritales expresaron de manera conjunta su preocupación y demandaron mayor celeridad del INS en la entrega oportuna de los resultados de casos positivos. Más de 300 pruebas enviadas, según datos del Gobernador de Bolívar, Vicente Blel, sin ningún tipo de reportes durante varios días, evidencian más que paquidermia institucional, un “centralismo endémico” en el manejo de la pandemia, en el que parece predominar el dominio de la información con propósitos de Estado y no la oportuna revelación de los contagios, para atender de manera más efectiva la emergencia.

*Asesor en comunicaciones.

TEMAS

Ahora te puedes comunicar con El Universal a través de Whatsapp

  • Videos
  • Mensajes
  • Fotos
  • Notas de voz

cuando seas testigo de algún hecho noticioso, envíalo al: 321 - 5255724. No recibimos llamadas.

LEA MÁS SOBRE Columna

DE INTERÉS