Tres meses han pasado desde que empezó la actual legislatura y aún no se conocen los avances de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Aunque las audiencias se programan, éstas no se realizan y los proceso siguen aún sin avances.
El más reciente aplazamiento se presentó este martes y vino de la mano del ex presidente Andrés Pastrana quien había sido citado a las dos de la tarde para que rindiera versión libre dentro de la investigación que adelanta este organismo judicial por el caso en el que Colombia perdió mar territorial ante Nicaragua. El ex Mandatario, de manera diligente, hizo llegar a la Comisión su excusa en la que argumentó que no se presentaría pues ya había tramitado una solicitud de prescripción del caso.
Y como Pastrana, cada uno de los que han sido citados, entre ellos la canciller María Ángela Holguín y algunos tratadistas, han presentado sus respectivas excusas, razón por la que la investigación continúa sin avances significativos. La Canciller fue citada para el pasado 8 de octubre, pero llegó solo el esquema de seguridad que hace parte de la avanzada. La Ministra explicó a la Comisión que en ese momento tuvo que atender otro asunto y, por lo tanto, debía aplazar la fecha para rendir su testimonio. Lo propio sucedió con el tratadista Jaime Pinzón López a quien tampoco fue posible escuchar el primero de Octubre, como estaba programado.
NI LA CASA DE NARIÑO
En este mismo caso, también fue citado el ex presidente Álvaro Uribe a rendir versión libre, pero la excusa también fue debidamente diligenciada. Pero además de la constantes excusas presentadas por cada uno de los citados, los representantes investigadores Yahir Acuña y Constantino Rodríguez han encontrado dificultades para acceder a las pruebas documentales. Rodríguez ha insistido en más de dos oportunidades para que la Casa de Nariño le dé acceso a las Actas de la Defensa de Colombia ante el tribunal de La Haya.
Presidencia se ha negado a hacerlas llegar a la Comisión argumentando que, como los casos son públicos, los documentos adquirirían el mismo carácter, lo cual, no es posible. Rodríguez ha propuestos conservar dichas actas en reserva, pero ni por ello, ha sido posible tener acceso a los documentos. El investigador, incluso, anunció hace más de cuatro que estaría dispuesto a realizar una inspección judicial a la Casa de Nariño con miembros del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) para conocer, a la fuerza, sin que hasta la fecha, aquello tuviera lugar.
Y con las audiencias audiencias aplazadas, la imposibilidad de acceder a las actas y una petición de preclusión, este caso está, como al principio, únicamente con la versión ampliada del representante denunciante, el representante del Polo, Germán Navas Talero.
Sobre los pocos avances que se han conseguido en este caso, llamó la atención la presidente del Polo Democrático, Clara López.
“Es inconcebible que próximos a cumplir un año del fallo de La Haya, la Cámara de Representantes no ha accedido al clamor insistente del congresista Navas Talero para que se escuchen en plenaria las explicaciones de los ex Presidentes”, dijo en una misiva en protesta por la posibilidad de que este caso sea archivado, como ha empezado a especularse.
EL ASCENSO DEL GENERAL SANTOYO
Otro de los casos sensibles que no ha tenido avances significativos es el que se adelanta en contra del ex presidente Uribe por el ascenso de su jefe de seguridad, el general en retiro de la Policía Mauricio Santoyo, hoy condenado en los Estados Unidos por sus nexos con el paramilitarismo.
En este caso, que está a cargo del representante Orlando Calvijo, solo se cuenta con la versión ampliada del representante Iván Cepeda que fue quien interpuso la demanda. En este caso, fueron citados para el 9 de septiembre, es decir, hace casi dos meses, a los generales (r), Teodoro Campo y Hugo Heleodoro Aguilar, sin que pudieran cumplirse las diligencias pues las excusas también llegaron en su momento. Las citaciones no han sido nuevamente agendadas y, de acuerdo con Clavijo, hasta que no se escuchen a los generales que estuvieron al frente de la Dirección Nacional de la Policía, durante la carrera de ascenso de Santoyo, no será citado el expresidente Uribe.
Solo cuando se cumplan todos estos pasos, la Comisión entrará a proceder si abre o no investigación formal en contra del ex mandatario por este caso. Es decir, fuera de que la investigación está en etapa preliminar, tampoco avanza. La citación más próxima sobre este caso se cumpliría, si no se presenta una excusa, el próximo cinco de noviembre, fecha en al que se espera que obtener el testimonio del general (r) Luis Ernesto Gilibert.
Estos son solo dos de los casos más antiguos y de interés nacional que, a pesar de llevar varios meses en trámite, aún siguen 'estancados' en la Comisión de Acusaciones.
Comentarios ()