Política


Prescripciones: ¿ajustadas o no a la Ley?

ELÍAS BARRIOS TOUS

11 de junio de 2009 12:01 AM

Según el concejal de Cambio Radical, William García Tirado, en el Distrito se cometieron presuntas irregularidades al realizar el los actos administrativos que ordenaron la prescripción de obligaciones tributarias por concepto de Impuesto Predial y de Industria y Comercio, anteriores al 2002, por lo cual, a juicio del concejal, la ciudad dejó de recibir cerca de 500 mil millones de pesos. La decisión de prescribir deudas se tomó basándose en una recomendación el Comité Técnico de Saneamiento Contable, quien consideró viable la depuración. Según el Concejal, las competencias para decretar las prescripciones las tienen los administradores de impuestos, es decir, el Director de Impuestos del Distrito, pero debe decretarlas de manera individual y no a través de un comité como se hizo en la Administración. Por su parte la secretaria General de la Alcaldía y hasta hace pocos días Secretaria de Hacienda, Vivian Eljaiek Juan, sostuvo que las prescripciones se dictaron de acuerdo con los requisitos ordenados por la ley. “La prescripción es un fenómeno extintivo de la obligación tributaria, en virtud de la cual si la administración no ejecuta acciones para cobrar las deudas ante el paso del tiempo, se pierde el derecho a cobrarlas”, explicó a su vez Roberto Useche, secretario de Hacienda. También argumentaron los funcionarios que todo se hizo con el acompañamiento de la Dirección General de Apoyo Fiscal del Ministerio de Hacienda y el conocimiento pleno y aprobación de la Contraloría y Personería Distrital. Esto último lo contradijo el contralor Distrital, Hernando Sierra, quien afirmó haber estado en la reunión pero negó haber aprobado la iniciativa. La claridad sobre esta información quedó sujeta a la investigación que realizarán los organismos de control. PREDIOS DEL AEROPUERTO El concejal William García asegura también que la Administración excluyó ilegalmente del pago de Impuesto Predial a la Aeronáutica Civil por ser un bien de uso público en manos de terceros. Al respecto la administración explicó que el Artículo 70 del Estatuto Tributario Distrital (Acuerdo 41 de 21 de diciembre de 2006) excluye del Impuesto Predial los bienes de uso público, y en consecuencia la obligación ni siquiera se generó en el caso de la Aeronáutica. Sin embargo, los concejales aseguran que debe prevalecer la norma superior que es la que indica lo que se debe pagar. OTRA DENUNCIA Antonio Quinto Guerra Varela, de la bancada conservadora denunció una presunta irregularidad en el desembargo de tres bienes inmuebles en la Zona Norte de la ciudad por parte de Roberto Useche, cuando estaba a cargo de la Tesorería Distrital, sin que estuvieran a paz y salvo. Useche afirmó que ese desembargo obedeció a una orden firmada por Sindis Meza cuando estaba a cargo de la Dirección de Valorización”. Sin embargo, Guerra Varela asegura que los bienes le estaban debiendo al Distrito una suma cercana a los 800 millones de pesos. También le llama la atención al concejal, que Luz Marina Figueroa, ex directora de Valorización, ya había informado a la Alcaldesa esta situación, lo mismo que a Roberto Useche, pero aparentemente –dice– no se han iniciado las acciones correspondientes.

Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in  class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2204, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
 
2   
 
3#printArticleJsonLd()
 

Comentarios ()

 
  NOTICIAS RECOMENDADAS