Lo que pasa en Blas de Lezo con los procesos de elección de sus Juntas de Acción Comunal (JAC) es un ejemplo de lo que se replica en otros barrios: denuncias de irregularidades, libros de firmas que se pierden o se alteran, eternas rencillas entre vecinos, presidentes que se quieren prolongar en el cargo y hasta trasteo de votos.
A pesar de que el Ministerio del Interior reglamentó de acuerdo a la Ley la elección de las JAC en el país, y de ser un proceso autónomo de las comunidades y sus líderes, muchos barrios aún están estancados por procesos de impugnación o presuntas irregularidades.
Presuntas irregularidades
El pasado domingo 3 de julio se celebró la elección de la Junta de Acción Comunal de las etapas 1 y 2 de Blas de Lezo, en la cual se registró una votación de 445 votos, de los cuales fueron escrutados 436. De las dos planchas que participaron, la plancha número dos se llevó 423 votos; y la plancha 1 solo contó 12 votos.
Según Rubi Beleño, vecina e inscrita en la JAC, “A pesar de las dificultades impuestas por las personas que acompañaban a Henry Romero, el presidente saliente que ya lleva 8 años como presidente de la JAC, con procedimientos cuestionables; como por ejemplo no dejarnos usar el colegio donde se celebrarían las elecciones, la gente acudió masivamente a las urnas y ganó nuestra plancha 2; quedando como presidente Miguel Medina Reyes, Edna Quintana, como vicepresidente; Álvaro Salcedo como tesorero, y Luz Helena Domínguez como secretaria”.
Lo raro según Beleño, quien llegó a este medio acompañada de otros miembros de esa plancha como Gabriel Gómez, Julio Medina y Nidia Becerra, es que Romero, quien tiene un hermano edil de la Localidad 3, “visitó medios de comunicación en los que nos hace señalamientos cuestionables y trata de impugnar el proceso”.
De acuerdo a Beleño, “Romero mediante un acta aprobada a último momento pidió aplazar las elecciones del 3 de julio y las realizó 10 de julio cometiendo presunto trasteo de votos porque en las fotos se registran personas que no habitan las etapas 1 y 2; el libro de firmas nunca fue entregado y además los votos alcanzados nunca superaron a los de la primera vuelta”. La mujer entregó a este medio copias de todo lo que sostuvo.
El caso está en manos de la Secretaría de Participación Ciudadana, la cual deberá resolver quién tiene la razón en este proceso. Las declaraciones y señalamientos de Henry Romero están en una nota anterior publicada por este medio.
Comentarios ()