Hace 19 días murió el alcalde Campo Elías Terán, lo que generó en la ciudad, según el artículo 314 de la Constitución, la falta absoluta del cargo.
Esta situación obliga al Gobierno Nacional a convocar a una elección atípica para proveer la vacante.
El 29 de abril pasado, el Gobierno Nacional confirmó, mediante el Decreto 867, dejar como alcalde encargado a Carlos Otero en reemplazo momentáneo de Terán, mientras se convoca a la elección, se inscriben candidatos en los 15 días siguientes, y se hacen las campañas proselitistas en 40 días más.
En ese mismo acto, firmado por el ministro del Interior, Fernando Carrillo, el Gobierno anunció que, “en los próximos días se expedirá igualmente el decreto mediante el cual se convoca a la elección del nuevo alcalde del Distrito de Cartagena”.
El Gobierno dice que la muerte de Campo Elías ocurrió faltando más de 18 meses para terminarse su periodo, “por lo cual el Gobierno Nacional deberá convocar a elecciones antes de 90 días”.
Sin embargo, la demora en el esperado decreto empezó inquietar a los sectores políticos de Cartagena y en las campañas y partidos que ya tienen precandidatos para la Alcaldía.
Algunos sectores coinciden en que en Cartagena hay un ambiente electoral por iniciativa propia de quienes aspiran.
Desde hace ya una semana se dice que el decreto de convocatoria con la fecha anunciada por el Gobierno para la elección, el 7 de julio, estaría en el despacho del presidente Juan Manuel Santos para su firma.
Con derecho de petición
Una fuente le reveló a El Universal que un Representante a la Cámara se acercó hasta el Ministerio del Interior con derecho de petición en mano, para exigir del Gobierno la veracidad del acto con el que se convocará a elección atípica de Alcalde de Cartagena. Ante esto la respuesta al Representante fue que no era necesaria la petición porque el decreto saldría pronto, sin embargo los días siguen pasando.
“Debe definirse”
Para el abogado especialista en función pública, Ivan Panesso, “no se entiende por qué el Gobierno Nacional no ha convocado a la elección atípica de alcalde si ya había designado al alcalde Carlos Otero para la vacancia absoluta dejada por Terán”.
Panesso consideró que “lo correcto era designar al alcalde encargado pero también convocar a elección atípica en ese mismo acto administrativo (Decreto 867), dando la fecha de la jornada electoral”.
Caos e ingobernabilidad
Para el abogado y concejal David Múnera, quien lidera un frente por la gobernabilidad de la ciudad, “el problema no es jurídico porque el Gobierno está dentro del término, el problema está en el caos y la ingobernabilidad administrativa”.
“Lo preocupante de todo es que se mantenga la interinidad a costas de un beneficio mutuo a los patrocinadores de la administración distrital, la casa García, con fines de la reelección del presidente Santos”, dijo Múnera.
Este concejal había denunciado que, presuntamente, se estaba alargando la convocatoria a elección por ciertas contrataciones que se realizarían en los días venideros.
Ley de garantías
Al emitirse el decreto, la Ley de garantías impediría cualquier tipo de contratación pública en el Distrito.
“El llamado sano y sensato sin quebrantar las disposiciones vigentes, es a que se cumpla con la Ley 1617 que señala unos términos para la convocatoria a elección, porque es un clamor ciudadano”, dijo el presidente del Concejo, Antonio Quinto Guerra.
Si está en presidencia
Un vocero del Ministerio del Interior ratificó a El Universal que ya el Decreto de convocatoria a la elección atípica de Cartagena está en el despacho del presidente Santos y la fecha que se mantiene es el 7 de julio.
Política
Sectores piden pronta convocatoria a elección
Se ha producido un error al procesar la plantilla.
Invocation of method 'get' in class [Ljava.lang.String; threw exception java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException at VM_global_iter.vm[line 2188, column 56]
1##----TEMPLATE-EU-01-V-LDJSON----
2
3#printArticleJsonLd()
NOTICIAS RECOMENDADAS
Comentarios ()