Los líos en la Universidad de Córdoba no tienen fin.
Aunque nadie lo reconozca es un grito a voces que todo ello tiene su origen en el manejo futuro de la institución y en los poderes que compiten por el mismo.
El último capítulo lo protagonizaron el presidente del sindicato de profesores universitarios, Gabriel Flórez, y el representante de los egresados al Consejo Superior, Jairo Torres.
El directivo sindical hizo una serie de denuncias ante la Ministra de Educación, María Fernanda Campo, sobre algunas irregularidades al interior del alma mater.
El primero en responderlas fue el representante de los egresados ante el Consejo Superior, Jairo Torres, quien argumentó que hay un intento sistemático y repetitivo por desestabilizar, desinformar y generar el caos al interior de la Universidad.
El sindicato señala que el consejo superior universitario cambió los estatutos para favorecer la elección del representante de los egresados. Ante ello Torres señala que su elección obedeció a un proceso democrático de carácter meritocratico, donde participaron distintas asociaciones de egresados y por evaluación de la hoja de vida donde obtuvo la máxima puntuación.
Advierte que durante siete meses estuvo defendiéndome ante las instancias judiciales porque querían desconocer su legítima elección toda vez que fue demandado por un ex rector y secretario del partido Liberal en Córdoba. También dijo que Flórez milita en la misma colectividad.
El sindicato de profesores denunció ante la Ministra que Torres se desempeña como profesor catedrático de la Universidad de Córdoba y que ello podría ser causal de impedimento para representar a los egresados.
Ante esa denuncia Torres respondió que desde 2008 accedió a dicha designación por concurso de méritos y advierte que estudiada la ley no habría impedimento alguno y reiteró que los profesores de cátedra no son empleados públicos, ni trabajadores oficiales.
De igual forma el presidente del sindicato de profesores denunció que el consejero habría recibido contratos a través de terceros.
Torres respondió que debía hacer las denuncias correspondientes ante las instancias competentes. “Lo invito a que interponga las denuncias pertinentes y que sean las instancias judiciales a través de un debido proceso las que determinen mi concurrencia en tales hechos”, reiteró.
El vocero sindical también se refirió a la argucia jurídica del consejo superior para prolongar por un año más el período del rector Emiro Madera Reyes. Torres dijo que ese es un tema que desconoce por cuanto no participó en esa decisión, teniendo en cuenta que a su llegada a ese cuerpo colegiado el asunto ya estaba aprobado.
El sindicato cuestionó duramente la decisión de relevar del cargo al vicerrector académico señalando que se obedeció a intereses externos.
Con relación a la mencionada afirmación Torres señala que fue el vicerrector Arrázola quien envió su renuncia irrevocable al consejo superior y por ello encargaron a Manuel Cortina Núñez, quien actualmente es el representante de las directivas académicas ante el consejo superior universitario.
El sindicato también denunció que algunos consejeros como el representante del presidente de la República, el de los egresados y el del sector productivo asisten a eventos ajenos a su papel por cuenta del presupuesto de la Universidad.
“En la Universidad se ha implementado una estrategia difamatoria e intimidatoria de espíritus enfermos, llenos de odios y resentimientos, que están lejos de ostentar la dignidad de educadores”, dijo el representante de los egresados.
