En una audiencia que terminó casi a medianoche del viernes, el Juez Promiscuo Municipal de Betulia impuso detención domiciliaria al alcalde de Morroa, Juan Gregorio Domínguez Carrascal, y al gerente de la ESE San Blas, Javier Meza Domínguez.
Tras la audiencia de legalización de capturas e imputación de cargos, el mandatario Domínguez Carrascal quedó sindicado de los delitos de fraude procesal en concurso con fraude de resolución judicial o administrativa de Policía.
El Juez de control de garantías que lleva el caso podría solicitarle al gobernador de Sucre, Julio César Guerra Tulena, suspender a Domínguez Carrascal del cargo como Alcalde y pedir la designación de uno inicialmente como encargado.
Por su parte, al gerente de la ESE San Blas, Javier Meza Domínguez, de 37 años de edad, le fue imputado el cargo de fraude procesal en concurso con falso testimonio, por los cuales podría ser condenado a cuatro o más años de prisión.
El Alcalde del municipio de Morroa y el Gerente de la ESE San Blas habían sido capturados el pasado jueves por el grupo de Administración Pública de la Policía Nacional. El primero cayó en la ciudad de Cartagena cuando asistía a una cumbre de alcalde de la región, mientras que el segundo fue atrapado en las instalaciones de la ESE San Blas de Morroa, también por orden judicial de la Fiscalía 9 Seccional de Corozal. (Lea aquí: Mandatario de Morroa (Sucre) es capturado en plena Cumbre de Alcaldes)
El caso se desprende de una denuncia instaurada hace más de un año por el odontólogo Orlando Coley Hernández ante la Fiscalía General de la Nación, señalando que Domínguez Carrascal y Meza Domínguez hicieron incurrir en error a un juez de Bogotá.
Supuestamente, el Alcalde hizo creer, a través de un documento, que había suspendido del cargo de gerente de la ESE a Javier Meza, pero esto fue desmentido por el odontólogo, quien hace dos años ganó un concurso para ejercer la dirección de la mencionada entidad.
Coley Hernández comentó supuestamente a las autoridades que Meza Domínguez siguió cobrando sus mesadas hasta la fecha y que nunca dejó de ejercer el cargo, tipificándose un desacato a la decisión que las autoridades habían tomado para que el denunciante entrara a tomar el cargo.
Comentarios ()