Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-04

Dólar (TRM)
$3.061,04
Dólar, Venta
$2.900,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.257,55
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,37
Petróleo
US$51,68

Estado del tiempo
2016-12-04

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:13

Marea max.: 19 cms.

Hora: 14:20

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 2 a 11 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.7 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 26 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-04

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

-
Taxis
-
Motos
- - - -

Bebé de Kellys Zapateiro, a los brazos de su abuela

-A A +A
 

Tras un mes de ser arrancado de las entrañas de su madre con una cuchilla de hoja, el bebé de Kellys Zapateiro Guzmán, quien luego del forzado parto fue asesinada, desmembrada e incinerada sobre una colchoneta; estaría próximo a ser entregado a su abuela, Iris Guzmán. Lea aquí (Tras el rastro de Kellys Zapateiro)

Desde la noche del 11 de julio, cuando con 8 meses de gestación fue obligado a nacer en manos de Josefa Cardona y el expolicía Andrés Díaz Zabaleta, asegurados por el macabro crimen de Zapateiro, consumado en cercanías a la estación de Policía del corregimiento de Manzanillo del Mar; el bebé no ha podido establecer lazos familiares. Lea también ("Dios no se queda con nada": madre de Kellys Zapateiro)

Hoy se encuentra en un hogar sustituto, bajo la custodia del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (Icbf), y según los pronósticos del director regional de la entidad, Jorge Redondo Suárez, es probable que, en menos de un mes, la custodia del pequeño sea otorgada a su abuela materna.

Señaló que un Defensor de Familia estudiará el caso y dictará la resolución que definirá la situación jurídica del pequeño.

“Realizamos dos encuentros de la abuela con el niño, seguramente la próxima semana se hará un tercer. Además programamos una visita domiciliaria y a partir de ahí, con todas las pruebas y los dictámenes que haga el sicólogo y el trabajador social, desde el punto de vista de la disposición de la familia, de la reacción y de esa filiación que el niño haya establecido de reconocimiento a la familia, el Defensor de Familia tomaría la decisión”, dijo Redondo.

Destacó que el derecho de un niño a tener una familia y no ser separado de ella es el principio fundamental del Icbf, y por ello propiciaron los encuentros entre Iris Guzmán y su nieto “desde la semana pasada, cuando nos entregaron el dictamen de Medicina Legal del resultado de la prueba de ADN (...) anteriormente se decía que ella era su abuela, pero nosotros no podíamos hacer los encuentros hasta que no tuviéramos el resultado”.

El Director regional del Icbf aseguró que pese a venir al mundo en circunstancias que a futuro podrían desencadenarle  traumatismos, las condiciones están dadas para que el hijo menor de Zapateiro se reintegre al núcleo familiar.

“Parece que ya, a nivel familiar, hay una adecuada disposición anímica para recibir al niño (...) Esa era una lógica dentro del proceso. Lo demás implica un seguimiento, mirar cómo son los procesos de adaptación”, explicó Redondo.

Precisó que el sicólogo y el trabajador social del Instituto han trabajado con los familiares del menor de un mes de nacido en el manejo de la ansiedad.

“Ellos manejan ansiedad frente al niño, y eso no le es benéfico en esta etapa, sobre todo por los traumatismos que puede padecer. Ahora no los evidenciamos, pero hay que esperar (...) Con el primero que trabajamos fue con el hijo mayor (2 años de edad) de Kellys, porque andaba en una situación muy ansiosa por todo lo que está sucediendo”, afirmó Redondo.

Para acompañar a la familia de Zapateiro en el proceso, se hará el seguimiento post al reintegro del bebé. Este acompañamiento se realiza, generalmente, por unos seis meses.

“No es para ver si está bien o está mal el niño, es para observar cómo ha sido el proceso, si hay un tema de vulneración, obviamente este es un caso sui géneris dentro de los procesos administrativos de restablecimiento de derecho, porque hay un niño que fue sacado de un medio familiar por una cuestión que no fue ni de maltrato ni de abuso ni de nada que se le parezca  (...) De principio el niño nació desarraigado de su medio familiar”, manifestó Redondo.

Agregó que lo más seguro es que en menos de un mes, el hijo de Kellys Zapateiro se le entregue a su abuela.

“De ahí en adelante él establecerá vínculos afectivos con ellos, eso no lo dudamos porque a la edad de él es muy fácil establecer esos vínculos muy rápido. Entre más rápido lo reintegremos a su familia, guardando el debido proceso, mejor; porque menos se le vulneraría el derecho al niño y más rápido él encontraría una identidad parento-filial y un espacio afectivo para su desarrollo”, sostuvo el funcionario.

¿Y SI EL EXPOLICÍA ES EL PADRE?
La Fiscalía General, representada por el fiscal primero especializado Pedro Díaz, quien lidera la investigación del atroz  crimen, solicitó que al expolicía se le practiquen pruebas de ADN, con el fin de compararlas con las tomadas al hijo de Zapateiro y demostrar si es o no padre del menor.

El Director regional del Icbf aclaró que “eso no lo solicitamos nosotros dentro del proceso administrativo de restablecimiento de derecho, eso lo pidió el Fiscal dentro del proceso judicial que lleva”.

Aseveró que “lo que se busca aquí es que se valide el parentesco desde la vía matrilineal porque el padre no ha reclamado nada. Cosa diferente pasaría si el ADN sale positivo, ya que el padre puede reclamar la custodia del niño”. Lea aquí (Comprobarán si expolicía es o no el padre del hijo de Kellys)

De presentarse esta situación, “estaríamos frente a todo el pleito judicial que él tiene (la Fiscalía pedirá la pena máxima de 60 años de cárcel para el expolicía por los delitos de secuestro simple, desaparición forzada y homicidio agravado), y ¿sería un padre garante de derechos?”, cuestionó Redondo. Lea además (Asegurado expolicía Andrés Díaz por crimen de Kellys Zapateiro)

Advirtió que “si eso pasa y él llega a reclamar la custodia se detiene la entrega a la abuela, porque tengo que responderle al reclamo que haga y, en un proceso administrativo, los primeros que pueden reclamar la custodia de un niño son el padre o la madre. De ahí en adelante viene el primer grado de consanguinidad, segundo, tercero, hasta el sexto, que nos dice la ley podemos buscar para garantizar ese derecho al niño de tener una familia y no ser separado de ella”.
 

Ahora te puedes comunicar con El Universal a través de Whatsapp

  • Videos
  • Mensajes
  • Fotos
  • Notas de voz

cuando seas testigo de algún hecho noticioso, envíalo al: 321 - 5255724. No recibimos llamadas.

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2322 fotos
63933 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese

Comentarios

GENERALMENTE NO LE TENGO FE A LOS ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS

Es de conocimiento de todos que cuando necesitamos de una entidad del Estado entonces encuentra el carón de la Secretaría o del auxiliar que recibe previamente, esta actitud debido al desempleo existente y, cuando alguien está trabajando, ya se siente superior a cualquiera. Entonces lo primero que le coloca es la carona que le quiere decir "le recuerdo que yo soy un empleado y valgo mucho por este estatus". Esto sucede en el Bienestar Familiar. Por este motivo no me gusta ir a alcaldías, gobernaciones, rectarías publicas, etcétera , pues es denigrante que se utilice un cargo publico para hacer la función de patanes. Me toco ir algún día al Instituto del bienestar Familiar y me ocurrió lo mismo que cuento, hasta los porteros tienen su declive con los trabajos de Bienestar familiar. No quieren atender, dicen que no es hora, que no corresponde a esa jurisdicción en fin se agarran de lo que sea para no atender o atender mal.

APROPIADO

ME PARECIÓ MUY ACERTADA LA EXPLICACION Y DESARROLLO DEL TEMA QUE HACE EL FUNCIONARIO DEL ICBF A LOS REQUERIMIENTOS DEL PERIODISTA SOBRE LAS CONDICIONES QUE A FUTURO VIENEN PARA ESE PEQUEÑO, AQUELLA PERSONA QUE JUZGUE LA EXPLICACION DADA POR EL FUNCIONARIO CREO QUE DEBE BUSCAR UN LIBRO DE "NACHO LEE", NO MERECE NINGUN COMENTARIO A MI JUICIO DESAPROBADO, POR EL CONTRARIO TODO LO QUE EL EXPLICO ES LO QUE LA LEY ESTABLECE, AUNQUE PARA MJCHOS PAREZCA UN PARLOTERO Y UN IRRESPONSABLE DARLE LA POSIBILIDAD DE LA CUSTODIA AL PADRE PRESO Y QUE ESTE PUEDA RECLAMARLO, ASI ES, MUY BIEN HECHO SEÑOR ICBF AJUSTESE A LA LEY Y NUNCA TENDRA PROBLEMAS.

Redacción

Un comentario para Monica Meza la redactora de la nota periodística, me parece que comete un error. Inicia el escrito diciendo "Tras dos meses de ser arrancado de las entrañas de su madre" inmediatamente iniciando el segundo párrafo dice "Desde la noche del 11 de julio, cuando con 8 meses de gestación fue obligado a nacer", si es desde el 11 de Julio no son dos meses, a fecha de hoy es un mes y 6 dias. y si es desde hace 2 meses fue a fecha de hoy el 17 de Junio.
A lo que voy es que uno como lector se confunde y no le queda claro cuando fueron los hechos,fue el 11 de Julio o el 17 de Junio?
Pilas Monica con esa redacción.

Imprecisiones

Me queda la duda sobre si el director del ICBF tiene claridad sobre los procedimientos correctos para resolver la situación de este niño con relación a su paternidad. Es por simple lógica jurídica, que estando el padre incriminado, cualquier juez podría inadmitir preventivamente una demanda que proviniera de su parte, hasta tanto no se resolviera su situación penal, o incluso si la admitiera mientras se surte el proceso de paternidad, el presunto padre podrida estar condenado y no podrida ejercerla, sin descontar que aun no estando condenado, al estar privado de la libertad físicamente estaría imposibilitado para ejercer la custodia del menor. Por otra parte al omitir este examen el director o el defensor del menor podrían estar incursos en los delitos de prevaricato y fraude procesal. Es la mecánica perversa de los directores de las instituciones que quieren determinar los resultados a su antojo inclusive falseando o alterando la realidad jurídica al no practicar las pruebas que corresponden. "La Ley es Dura pero es la Ley", gústenos o no, los procedimientos y resultados jurídicos deben ser acatados, y con mayor razón por funcionarios públicos. Así es que los argumentos del director del ICBF me parecen desatinados.

SERIA BUENO....

COMO AHORA MISMO SE ESTA VIENDO DE TODO EN LA CIUDAD, CADA DÍA SALE UNA VAINA NUEVA, SOLICITO A LAS AUTORIDADES SE VIGILE LA ESTADÍA DEL NIÑO DONDE LA ABUELA YA QUE EN LA CALLE SE DICE QUE A LA CRIATURA LA IBAN A VENDER Y NO ESTA DE ESCAPE QUE LA ABUELA ESTE EN LA VUELTA, SERIA BUENO Y NO TENER SORPRESAS MAS ADELANTE "ES MEJOR PREVENIR QUE LAMENTAR", AMANECERÁ Y VEREMOS QUE VENDRÁ PARA ESTE HORRENDO CASO....