Publicidad
Publicidad

Indicadores económicos
2016-12-06

Dólar (TRM)
$3.049,47
Dólar, Venta
$2.897,00
Dólar, Compra
$2.800,00
Café (Libra)
US$1,60
Euro
$3.263,54
UVR, Ayer
$242,37
UVR, Hoy
$242,35
Petróleo
US$51,79

Estado del tiempo
2016-12-06

marea

Marea min.: -12 cms.

Hora: 23:39

Marea max.: 16 cms.

Hora: 15:52

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 06 a 16 kms/h

Temp. superficial del mar: 25 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.5 a 0.8 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 25 ºC
Máx. 30 ºC

Pico y placa
2016-12-06

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m- Sábados de 7 a.m a 3 p.m

5 - 6
Taxis
3 - 4
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Aciertos y desaciertos en el manejo de las crisis económicas

-A A +A
 

La crisis del sistema Upac, sumada a la de los países asiáticos, entre otros factores, generaron una contracción del Producto Interno Bruto (PIB) cercano al 4% en 1999. Hasta ese momento la junta directiva venía utilizando el instrumento de la banda cambiaria, el cual dejó de ser útil por el manejo que se le dio, según los expertos.

“El gran pecado de estos 20 años fue sin duda las decisiones que se tomaron a finales de los años noventa con el manejo de la crisis, sobre todo con la defensa de la banda cambiaria que sometió a este país a unas tasas de interés muy altas. Creo que esas decisiones profundizaron la crisis que se dio por una serie de razones, algunas fiscales que no tienen que ver con la junta, pero algunas otras que sí”, dijo Alejandro Gaviria, decano de economía de la Universidad de los Andes.

Al respecto el ex codirector, Carlos Caballero, dijo que más allá de la discusión sobre si la banda cambiaria se debió soltar antes o no, la verdad es que visto 12 años después, el manejo permitió que Colombia mantuviera su moneda y que no hubiera hiperinflación.

Frente al manejo de la crisis global que se generó por el colapso del sistema financiero de Estados Unidos y su impacto en la economía real, aunque los efectos en Colombia no fueron tan severos, hay un consenso en que la reducción de las tasas de interés ayudaron a amortiguar el choque externo.

Para el rector del Cesa, José Manuel Restrepo, el lunar del Emisor en esta crisis fue que hasta finales de 2008 tomó la decisión de eliminar el encaje marginal. “Considero que se demoró, porque desde el segundo trimestre se veía el ciclo recesivo y debió reaccionar más rápido”, agregó Restrepo.

“Esos encajes ayudaron a manejar las tasas de interés en forma consistente con los requerimientos de la política de inflación objetivo”, señaló el ex codirector Leonardo Villar.

Notas recomendadas
Publicidad
Publicidad
2327 fotos
63997 seguidores
Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese