Opiniones a favor y en contra ha generado el anuncio del alcalde de Cartagena, Dionisio Vélez Trujillo, en cuanto a la posibilidad de militarizar las zonas de alto riesgo en materia de seguridad.Cabe destacar que, debido a los recientes episodios de orden público en donde varias personas resultaron muertas, y algunas heridas, por acción de pistoleros en moto, el mandatario organizó un consejo extraordinario de seguridad para tomar las correspondientes medidas.
En esa reunión Vélez Trujillo dio instrucciones a la Policía Metropolitana, la Infantería de Marina y la Fuerza Naval del Caribe para que estudien una fórmula que abra la puerta para que policías y militares realicen acciones conjuntas para combatir la delincuencia.
Desde que esta propuesta se dio a conocer, a través de los medios de comunicación, diferentes sectores de la ciudad han opinado que es la apropiada, puesto que la Policía Metropolitana se ha mostrado incapaz de enfrentar eficazmente la delincuencia, especialmente, el accionar de las pandillas en las zonas pobres de la ciudad.
En ese mismo sentido, otras opiniones apuntan a la pérdida de credibilidad de la Policía, pero también se argumenta que este cuerpo armado expone sus mejores esfuerzos por proteger a los cartageneros, pero a veces tiene limitaciones de personal o de equipos.
Opinión virtual
En la página web de El Universal se consignaron las siguientes opiniones:Jaime Salcedo: !por supuesto. Esta ciudad es para que estuviera militarizada desde hace rato!
Josedejesusnegrete: “Vamos a ver los militares corrompiéndose más de lo que están, inclusive llegar a los niveles de corrupción de la Policía. Es una mala idea. No lo acepte, almirante”.
Socotroco: “Sí, de acuerdo, entre más ayuda mejor”.
El alcaldeAyer, el alcalde Vélez Trujillo dijo a El Universal que se están evaluando todos los conceptos jurídicos para el trabajo en equipo entre la Infantería de Marina y la Policía Metropolitana, con el fin de garantizar el orden público en Cartagena.Añadió que “ese trabajo en equipo es uno de los pilares de ciudades como Pasto y Montería, entre otras, y Cartagena no puede quedarse atrás. Por eso estamos revisando las herramientas jurídicas que nos lo permitan”.Indicó que en cuanto se concluyan esos estudios, se determinará en cuáles zonas neurálgicas de la ciudad se necesita la presencia de la Infantería de Marina, para empezar a implementar los patrullajes.Destacó que “la Policía sigue siendo nuestra fuerza del día a día, pero necesitamos ese trabajo en equipo para darle mayor fortaleza al orden público”.
Es inconstitucional:personeroEl personero distrital, William Matson Ospino, afirmó que “militarizar a Cartagena es inconstitucional, porque la Constitución establece que las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tienen sus propias competencias. Y en el estado social de derecho, usted no puede hacer aquello que las competencias no le permitan. A las Fuerzas Armadas le competen la defensa de la soberanía nacional, pero proteger el orden público interno, solo le compete a la Policía.”
Más inversión social:Múnera
El concejal David Múnera manifestó que “con esa propuesta el alcalde está reconociendo el fracaso de la política de seguridad del Distrito. Y no creo que el problema de seguridad deba resolverse con más fuerza pública, porque Cartagena tiene unos falencias sociales, que, creo, son el origen de nuestra crisis de orden público. Pero en el plan de desarrollo que va a presentar el alcalde la inversión social es demasiado pequeña. Por ejemplo: en generación de empleo, tiene $417 millones para el 2.014 y el 2015. Eso es nada. Para vivienda, tiene $31 mil millones, en una ciudad que requiere más de 60 mil soluciones de vivienda.”
