|
Miércoles 19 de junio de 2013 Ediciones anteriores |
1 hora 5 mins
|
Registrarse o Iniciar sesión
Síganos en: |
“No puedo decir al ciento por ciento que todo va a seguir igual. No, porque finalmente estamos en un proceso ante la Corte, y esta va a tomar unas decisiones”, fueron algunas declaraciones de Holguín.
COLPRENSA
¡Qué metida de patas tan bárbara!, yo le pido firme y respetuosamente que rectifique porque si ese es el pensamiento de la Canciller, no puede ser canciller de la República”, resaltó el senador Velasco..
COLPRENSA
“Allá hay historia, hay pruebas que demuestran que nosotros, no de ayer, ni de antier, sino de hace más de un siglo venimos haciendo posesión pacífica sobre esos cayos, ahí pesca nuestra gente y está la riqueza de San Andrés.
¡Qué metida de patas tan bárbara!, yo le pido firme y respetuosamente que rectifique porque si ese es el pensamiento de la Canciller, no puede ser canciller de la República”, resaltó el senador, Luis Fernando Velasco.
Velasco considera que un Gobierno no puede bajar la guardia para defender su propio territorio.
“Un país no puede soltar un milímetro de lo que es suyo, tenemos que explicarle a la canciller que la costa era colombiana, que nosotros venimos haciendo posesión hace muchísimos años de ese territorio”, enfatizó el senador.
Al respecto, el senador Juan Lozano dijo que “si la decisión de la Corte implica mover en algo lo que hasta ahora ha existido, pues en todo caso será una decisión que desmejora la situación que hoy tenemos y eso es deplorable”.
La ministra María Ángela Holguín, dijo que hay que tener “en la mente que cualquier cosa puede pasar en esas posiciones salomónicas que ha tenido la Corte”.
“No puedo decir al ciento por ciento que todo va a seguir igual. No, porque finalmente estamos en un proceso ante la Corte, y esta va a tomar unas decisiones”, agregó. La ministra también dijo: “Yo creo que nadie esté preparado para que en algún momento digan: ‘sabe qué, ese pedacito ya no es de ustedes’, ni mucho menos”.
Comentarios
2012-04-26
9:14 AM
En los casos jurídicos es mejor permanecer callado a que todo lo que diga pueda ser tomado en su contra.Señora Canciller por favor cállese,ssshhhhhhhhhhh.
2012-04-26
8:48 AM
SU RENUNCIA SERIA LO MAS TRANQUILIZANTE PARA EL PAIS. FLACO FAVOR NOS HACE SU ANTESALA DERROTISTA CON IMPAVIDA TRANQUILIDAD. SE PREOCUPARIA UNO MAS POR PERDER EL BOTON DE LA CAMISA.
2012-04-26
6:12 AM
DEBE RENUNCIAR.ESTA SEÑORA NO SABE LO QUE DEFIENDE.CANCILLER DE QUE.INDECISA.SE DEBE COMBOCAR A UNA REUNIÓN URGENTE CON LOS EX PRESIDENTES PARA QUE ASESOREN EN LAS METIDAS DE PATAS.QUE FALTA NOS HACE EN ESTOS MOMENTOS EL DOCTOR ALFONSO LOPEZ MICHELSEN.POR DIGNIDAD SEÑORA RENUNCIE A SU CARGO.SERA AMIGA DE CHAVEZ Y CORREA, O SERÁN INSINUACIONES DE SANTOS QUE ES APROVECHO.
2012-04-26
5:30 AM
se le descalifica por ser honesta en su apreciación.