Indicadores económicos
2017-10-18

Dólar (TRM)
$2.935,66
Dólar, Venta
$2.848,00
Dólar, Compra
$2.680,00
Café (Libra)
US$1,42
Euro
$3.449,10
UVR, Ayer
$252,00
UVR, Hoy
$252,00
Petróleo
US$52,04

Estado del tiempo
2017-10-19

marea

Marea min.: 0 cms.

Hora: 03:59

Marea max.: 21 cms.

Hora: 1:03

Dirección viento: Variable

Intensidad viento: 3 a 17 kms/h

Temp. superficial del mar: 28 ºC

oleaje

Cartagena-Islas del Rosario: 0.7 a 1.1 metro(s) de altura

Estado

estado
Mín. 27 ºC
Máx. 32 ºC

Pico y placa
2017-10-18

Hoy no salen los vehículos con placa:

Vehículos Particulares

De lunes a viernes 7 a.m a 7 p.m

3 - 4
Taxis
5 - 6
Motos
1 - 3 - 5 - 7 - 9

Queda vigente medida de aseguramiento contra Luis Carlos Restrepo

El Tribunal Superior de Bogotá revocó la decisión que tumbaba la medida de aseguramiento contra el excomisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo. 

La determinación la adoptó una sala de magistrados presidida por Manuel Burbano, al fallar una acción de tutela en la que se afirmaba que no se tuvieron en cuenta las pruebas que estaban en el proceso. 

Además Alirio Uribe, representante del colectivo de abogados José Alvear Restrepo y víctima dentro del proceso, interpuso la acción legal al considerar que con la ausencia de Restrepo no se obtendría la verdad, reparación y justicia en la investigación que se le sigue en su contra.

En la determinación, a pesar de que no se ordena la captura del exfunciorario, cobraría vigencia la medida de aseguramiento dictada antes de la revocatoria. Además, se da un plazo de 5 días a la jueza Johanna Rodríguez que había dictado la revocatoria para que dicte un nuevo fallo, teniendo en cuenta las pruebas del proceso.

La medida en contra del exfuncionario está relacionada con la investigación que se le adelanta por la falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana ocurrida en marzo de 2006.

Es de recordar que la juez 45 de conocimiento, Johanna Rodríguez, en segunda instancia, tumbó la medida privativa de la libertad en contra de Restrepo que había sido impuesta en su ausencia en febrero de este año por la juez 62 de garantías, quien consideró que era necesario para que el excomisionado compareciera al proceso.

Además Alirio Uribe, representante del colectivo de abogados José Alvear Restrepo y víctima dentro del proceso, interpuso la acción legal al considerar que con la ausencia de Restrepo no se obtendría la verdad, reparación y justicia en la investigación que se le sigue en su contra.

Ranking de noticias

DE INTERÉS

Exprese su opinión, participe enviando sus comentarios. Las opiniones aquí registradas pertenecen a los usuarios y no reflejan la opinión de www.eluniversal.com.co. Nos reservamos el derecho de eliminar aquellos que se consideren no pertinentes. Consulte los términos y condiciones de uso.

Para enviar comentarios Inicie sesión o regístrese