El proyecto Gran Malecón del Mar en Cartagena continúa su curso luego de que el Juzgado 803 Civil Municipal Transitorio negara una tutela que buscaba frenar su construcción.
De acuerdo con el Distrito, esta decisión judicial permite que las obras, que se extienden desde Bocagrande hasta La Boquilla, sigan adelante sin interrupciones. Lea también: Resuelven otra tutela que buscaba frenar obras del Malecón del Mar en Cartagena
¿De qué trató la tercera demanda para frenar las obras del Gran Malecón del Mar?
La acción de tutela fue interpuesta por Manuel Julio Torres contra la Alcaldía de Cartagena y otras siete entidades, alegando afectaciones a pescadores artesanales y contaminación ambiental.
El promotor de la acción relató que desde que empezó la construcción del Mirador del Sol, ha habido “mortandad de especies marinas”. “Muertes de algas marinas, mortandad de alevinos, peces, corales, el agua cambió de colores, acmé, ambiente malsano, el daño ecológico ya está hecho, no hay quien responda”, expresó en la tutela.
Además, alegó que ha habido compensación para algunos pescadores, “excluyendo a los demás de la consulta previa”. “El demandado EPA Cartagena manifiesta que no habrá consulta previa con comunidades raizales, negras y palenqueras, que somos la mayoría de los pescadores artesanales”, expresó Julio Torres.
En el fallo también se encuentra que acusó a Aguas de Cartagena (Acuacar) por realizar descargas de aguas residuales. “Esto es un potencial contaminante para los cuerpos de aguas como la Ciénaga de la Virgen, Caño Juan Angola y Laguna del Cabrero”, manifestó en la demanda.
La decisión del juez ante la nueva demanda contra el Gran Malecón del Mar
Ante esto, el juzgado determinó que la tutela no es el mecanismo adecuado “para alegar los eventuales perjuicios que le podrían causar las supuestas omisiones de las autoridades accionadas”.
“Tampoco la tutela es la vía para solicitar condenas contra autoridades administrativas u otras autoridades, porque al respecto, existen los medios para obtener una decisión al respecto”, señala el fallo.
El documento también resalta que en el “presente caso existe acto administrativo resolviendo la improcedencia del trámite de la Consulta Previa luego la discusión frente al citado acto administrativo debe darse ante la autoridad en materia, no siendo el Juez en sede de tutela el compétete para resolver, sobre, la necesidad, o no”.
El juez fundamentó su decisión en una revisión detallada de las competencias de las entidades involucradas y la normativa vigente. Se constató que la Autoridad Nacional de Consulta Previa ya había decidido que no era necesaria la consulta previa con comunidades étnicas para este proyecto. Además, CARDIQUE otorgó el concepto de viabilidad ambiental, cumpliendo con este requisito.
En el documento se señala que la Dimar también realizó una visita técnica a las obras, evidenciando total normalidad en los trabajos y ausencia de ocupaciones indebidas. En cuanto a las acusaciones de contaminación por aguas residuales, el juzgado determinó que carecían de pruebas objetivas y verificables.
Las demandas en contra de las obras del Gran Malecón del Mar
Según el Distrito, esta decisión se suma a un fallo anterior del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena que en septiembre y noviembre de 2025 negó la misma petición a otros accionantes.
“Con este fallo se ratifica que las obras del Gran Malecón del Mar cumplen a cabalidad con las exigencias legales impuestas por la normatividad, tal como se acreditó en el curso de este juicio constitucional”, indicó Milton José Pereira, Jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Distrito.
Con esta resolución, el expediente será enviado a la Corte Constitucional para su eventual revisión, mientras las obras del Gran Malecón del Mar mantienen su firmeza jurídica. Le puede interesar: Gran Malecón del Mar: empezó el montaje de la superestructura del Mirador del Sol