comscore
Cartagena

Balance de la segunda vuelta presidencial 2026 en Cartagena: participación, incidentes y resultados

La jornada electoral en Cartagena estuvo marcada por una mayor participación ciudadana. Las autoridades reportaron dos incidentes y la MOE destacó avances.

Balance de la segunda vuelta presidencial 2026 en Cartagena: participación, incidentes y resultados

En Cartagena hubo 137 puestos de votación para la segunda vuelta presidencial. // Foto: Julio Castaño.

Compartir

Cartagena vivió una jornada electoral marcada por una mayor participación ciudadana y un balance positivo en materia de orden público durante la segunda vuelta presidencial de este domingo 21 de junio, en la que el candidato del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, se impuso por estrecho margen al senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico.

En La Heroica, según datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil, estaban habilitadas para votar 866.447 personas distribuidas en 137 puestos de votación, de los cuales 115 se ubicaron en la zona urbana y 22 en el sector rural. En total funcionaron 2.518 mesas de votación.

Participación electoral en Cartagena alcanzó el 57,6 % en la segunda vuelta

Al comparar la primera y la segunda vuelta presidencial, esta última registró un incremento en la participación ciudadana. Se pasó de 420.599 votantes (48,5 %) a 498.693 (57,6 %), lo que representa un aumento de 78.094 personas que acudieron a las urnas.

De los votos emitidos durante la jornada, el 98,29 % fueron válidos (incluyendo votos por candidatos y votos en blanco), mientras que los votos nulos representaron apenas el 0,32 % y los no marcados el 0,06 %. De acuerdo con las autoridades distritales, estas cifras reflejan una jornada técnicamente ordenada. Puede leer: Así se comportó Cartagena y Bolívar en la segunda vuelta presidencial

Sobre estos resultados, la Misión de Observación Electoral (MOE), que hizo presencia en 55 puestos de votación con observadores permanentes y recorridos itinerantes, destacó dos aspectos relevantes:

  1. Aunque la participación electoral aumentó en Cartagena, se mantuvo por debajo del promedio nacional, que alcanzó el 63,5 %.
  2. Frente a la segunda vuelta presidencial de 2022, la participación en Cartagena pasó del 48,8 % al 57,6 %, lo que evidencia un avance importante en la dinámica electoral del distrito.
En Cartagena, 866.447 personas fueron habilitadas para votar en las elecciones presidenciales. // Foto: Óscar Díaz - El Universal.
En Cartagena, 866.447 personas fueron habilitadas para votar en las elecciones presidenciales. // Foto: Óscar Díaz - El Universal.

Los incidentes reportados durante las elecciones presidenciales en Cartagena

De acuerdo con la información recopilada por el Puesto de Mando Unificado (PMU), instalado en la sede de Distriseguridad para monitorear permanentemente el antes, durante y después de las elecciones, se registraron dos incidentes de orden público.

El primero ocurrió hacia las 10:40 de la mañana en el colegio El Salvador, en el barrio Nelson Mandela, cuando un funcionario de la Procuraduría fue visto siendo transportado en un vehículo con publicidad asociada al candidato Abelardo de la Espriella.

La situación derivó en una manifestación que bloqueó el vehículo y generó amenazas de vandalismo. Ante ello, el PMU envió gestores de convivencia y uniformados de la Policía Nacional para controlar el incidente. Finalmente, el funcionario fue retirado del puesto de votación y el vehículo abandonó el lugar sin sufrir daños.

El segundo hecho ocurrió pasadas las 3:00 de la tarde en la Institución Educativa San Juan Damasco, en el barrio Amberes. Según informó el Distrito, las autoridades capturaron a un hombre por los delitos de hurto agravado y calificado. Aunque la detención se produjo en las inmediaciones del puesto de votación, no estuvo relacionada con delitos electorales ni afectó el desarrollo del sufragio en el sector.

Al cierre de la jornada, todas las entidades que integran el PMU reportaron normalidad en sus respectivos frentes.

La Alcaldía de Cartagena destinó más de $6.000 millones para garantizar la logística de las elecciones presidenciales. Cerca de 1.400 uniformados de la Mecar vigilaron los comicios.

Por su parte, la MOE reconoció la respuesta eficaz de las autoridades frente a las situaciones de tensión ciudadana y los posibles casos de irregularidades. Lea: Tras la segunda vuelta, Dumek Turbay invitó a los cartageneros a vivir en paz y respetar los resultados

Asimismo, resaltó que la planeación logística prevista para la jornada se ejecutó, en la mayoría de los casos, conforme a lo establecido por la autoridad electoral, permitiendo el normal desarrollo del proceso de votación en los distintos puestos habilitados en la ciudad.

“Algunas situaciones, como la denuncia en la IE Promoción Social sobre presuntos tarjetones marcados y el desplazamiento de un funcionario en una camioneta que tenía publicidad externa visual de una de las campañas, fueron rápidamente atendidas por la Fiscalía y la Policía Metropolitana, respectivamente, garantizando, en el primer caso, que la votación transcurriera en orden y con garantías para el ejercicio libre del voto y, en el segundo, impidiendo que se vandalizara el vehículo en cuestión y confirmando que no había presencia de material electoral manipulado”, señaló la organización en su informe.

La MOE estuvo en 55 puestos de votación con observadores permanentes e itinerantes. // Foto: Julio Castaño - El Universal
La MOE estuvo en 55 puestos de votación con observadores permanentes e itinerantes. // Foto: Julio Castaño - El Universal

Cabe mencionar que el Departamento Administrativo de Tránsito y Transporte (DATT) no reportó emergencias en la movilidad durante la jornada electoral. La única situación vial se registró en horas de la tarde del domingo en el barrio Manga, donde fue necesario realizar un cierre temporal debido a las celebraciones de los simpatizantes de Abelardo de la Espriella.

Observaciones sobre el preconteo de votos en Cartagena

La Misión de Observación Electoral subrayó que, pese a la simplicidad del proceso de conteo en estas elecciones, persistieron algunas dificultades que deberán revisarse durante los escrutinios, entre ellas:

  • Procesos de nivelación de mesa en el 11 % de las mesas observadas.
  • En el 20 % de las mesas, los testigos electorales solicitaron recuentos físicos de los votos.
  • En un 11,5 % presentaron reclamaciones que quedaron consignadas en el formulario E-14.
  • Se evidenció presencia de tachaduras y enmendaduras en el 16,1 % de los formularios E-14 donde se registran los resultados del preconteo.

Estas fueron las situaciones reportadas por los cartageneros

Desde el inicio de los comicios, la MOE invitó a los ciudadanos a reportar de manera anónima cualquier irregularidad observada a través del portal Pilas con el Voto. Entre los principales casos recibidos, que serían puestos en conocimiento de las autoridades, se encuentran:

  1. Casos de presunta compra de votos gestados al interior de los barrios.
  2. Campañas de transporte de votantes con propaganda política durante la jornada electoral.
  3. Presunta entrega de tarjetones marcados en favor de alguna de las campañas en algunas mesas.
  4. Uso de teléfonos celulares por parte de algunos votantes dentro de los cubículos, tanto para realizar llamadas como para tomar fotografías del tarjetón.

“Desde la MOE exhortamos a la ciudadanía a confiar en el proceso electoral y mantener un clima de respeto. Nuestro trabajo continúa en la fase de escrutinios, donde finalmente se dará validez legal a los resultados electorales”, concluyó la organización.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News