comscore
Cartagena

Flip y Fecolper se pronuncian sobre incidente de alcalde Dau con periodistas

Estas organizaciones, como defensoras que son de la libertad de expresión, expresaron su malestar por lo ocurrido el pasado 10 de febrero.

Flip y Fecolper se pronuncian sobre incidente de alcalde Dau con periodistas

El alcalde de Cartagena sigue generando polémica por sus declaraciones.

Compartir

Con preocupación y rechazo se pronunciaron la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) y la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper), respecto al choque que se presentó recientemente, el 10 de febrero, entre el alcalde de Cartagena, William Dau Chamat y periodistas de distintos medios de comunicación de esta ciudad.

Estas organizaciones de la sociedad civil, como defensoras que son de la libertad de expresión y promotoras del mejor ambiente para quienes ejercen el periodismo en Colombia, expresaron su malestar por lo ocurrido ese viernes, cuando en el acto de conmemoración por la masacre de cuatro mujeres, hace 20 años, frente a la Torre del Reloj, en Cartagena, le preguntaron al mandatario distrital si la Alcaldía tenía conocimiento de los autores intelectuales de ese lamentable suceso, a lo cual Dau respondió:

“No se hagan los maricas, ustedes saben muy bien quién es y si no lo dicen ustedes no me interesa. Ustedes lo que están es buscando hacer bulla, ustedes saben muy bien. Yo estoy hablando como ciudadano que se enteró, como ciudadano que ha leído el expediente, entonces vayan ustedes y hagan lo mismo. Busquen la prensa, pero todo el mundo se caga del susto, los medios de comunicación de tener que ser frenteros”. (Video: “No se hagan los maricas”: Dau arremete contra la prensa)

Los comunicadores buscaban mayor esclarecimiento sobre quiénes son los responsables del crimen, pero recibieron tal respuesta del alcalde.

Al respecto, la Flip mediante carta firmada por Jonathan Bock, director de esta organización gremial, le remarca al funcionario que “su participación en dicho evento fue en calidad de Alcalde, y en ejercicio de las funciones de la primera autoridad de la ciudad es su obligación garantizar el acceso a la información sobre asuntos de un alto interés para la comunidad, y entregar información sobre los asuntos que conoce en razón de su cargo”.

Añade la Flip que frente a lo sucedido, “en lugar de entregar la información que se solicitó por parte de la prensa y que estaba directamente relacionada con el evento, usted evadió la respuesta. La corroboración de la información por parte de una fuente oficial es parte del ejercicio periodístico y, por ello, resulta importante que el funcionario cumpla con la obligación de garantizar el acceso a la información pública”.

En la carta, la Fundación le recuerda a Dau que “obstaculizar el acceso a la información sobre un tema de alto interés público, como lo es información relacionada al presunto autor de un feminicidio, dificulta el ejercicio periodístico”.

Finalmente, la Flip invita al alcalde de Cartagena “a que en todo momento responda los cuestionamientos que le hacen las y los periodistas. Esto resulta fundamental para proteger y garantizar los derechos a la libertad de expresión, de información y de prensa tan esenciales para el mantenimiento de las sociedades democráticas”.

Fecolper

Por su parte, Fecolper también, en una carta firmada por su presidente Jorge Velásquez Crespo, rechaza enfáticamente las declaraciones del mandatario, puesto que él “representa la institucionalidad, y el lenguaje soez no es el ejemplo que debe dar la primera autoridad” de la ciudad.

Le precisan que conforme a la CIDH, “los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad”, y por consiguiente es su deber ser respetuoso de la libertad de prensa, “y por eso consideramos que el alcalde Dau Chamat irrespetó al periodismo cartagenero”.

También le manifiestan a Dau, que el comunicado emitido por la Oficina de Prensa de la Alcaldía “empeora la situación, al insinuar que los periodistas mueven sus agendas informativas a cambio de dádivas, y que la ausencia de estas derivan en ataques hacia el alcalde”.

Por lo tanto le reiteran que la pauta publicitaria es un ingreso lícito de los medios de comunicación, y que “en ningún caso pueden comprometer las opiniones de quienes las reciben”.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News