Este lunes la Sala Plena de la Corte Constitucional debatirá nuevamente la ponencia frente a la demanda contra los artículos 1 y 2 del Acto Legislativo para la Paz, decisión que fue pospuesta desde el pasado 2 de diciembre.
Mañana se espera que la Sala Plena discuta nuevamente este tema, luego de que ese tribunal le pidiera a la magistrada ponente María Victoria Calle, que redactará nuevamente la proposición, que según ha trascendido permitiría implementar este año el mecanismo conocido como ‘Vía Rápida’ o ‘Fast Track’, el cual reduce los tiempos normales en el Congreso para hacer una reforma a la Constitución o tramitar una ley relacionadas con el acuerdo de paz.
"La Corte Constitucional, luego de deliberaciones intensas, concluyó que la ponencia debía recoger las diferentes posiciones planteadas sobre el tema por las magistradas y magistrados, para ofrecer una respuesta que busque mayores acuerdos sobre un asunto de gran trascendencia nacional. Se retomará la discusión cuando el texto de la ponencia esté reestructurado y la nueva versión sea repartida para su análisis", señaló la Corte en un comunicado entregado el pasado 2 de diciembre.
La ponencia de Calle avala la creación de un mecanismo para que el Congreso de la República pueda tramitar las reformas necesarias para implementar el acuerdo de paz firmado entre el Gobierno y las FARC, mediante 'Vía Rápida', en este caso, gracias a este mecanismo se reducen de ocho a cuatro los debates en el legislativo.
Sin embargo, el organismo judicial también podría pronunciarse sobre el artículo 5 del Acto Legislativo, el cual condiciona la entrada en vigencia del mismo a una “refrendación popular”, por lo que en este caso el alto tribunal tendría que aclarar si el Congreso fue la instancia adecuada.
El presidente Juan Manuel Santos dijo desde Oslo (Noruega) tras recibir el Nobel de Paz, que espera que la Corte avale este lunes el artículo del acto legislativo que avala la ‘vía rápida’.
"Creo que la Corte se va a expresar aprobando el ‘Fast Track’, el Parlamento de Colombia va a encontrar la forma de aprobar las leyes para implementar los acuerdos. La diferencia está en la rapidez", dijo, y agregó que en caso de que la decisión no sea la esperada por el Gobierno, el plan B sería el trámite de manera regular de los proyectos de Ley, relacionados al acuerdo de paz.
Por su parte, el senador Álvaro Uribe le pidió a la Corte no dar vía libre a estos apartados del Acto Legislativo, argumentando que se perjudicaría a la democracia, para favorecer los intereses de las FARC.
“Hoy utilizarían el ‘Fast Track’ en nombre de la paz. Crearían así un precedente funesto para seguir abusando de la Constitución en perjuicio de la democracia y de sus valores esenciales”, precisó Uribe.
