La Fiscalía anunció una nueva imputación de cargos y solicitará prisión para Nicolás Petro por presunta corrupción durante su tiempo como diputado en el Atlántico. Las acusaciones se centran en supuestos actos ilícitos cometidos durante su curso en la entidad legislativa.
Dicho anuncio se realizó durante la sesión preliminar en la que la Fiscalía presentará la evidencia contra el hijo del presidente Gustavo Petro por presuntos delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.
El transcurso de la audiencia
El proceso penal en contra de Nicolás Fernando Petro Burgos, hijo del presidente de Colombia, Gustavo Petro, continuó este lunes con la audiencia preparatoria para el juicio oral. Lea aquí: Tribunal tumba decreto que nombró a Alcocer embajadora en misión especial
La diligencia de carácter presencial se realizó en la mañana de este lunes ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, donde el exdiputado de Atlántico enfrenta cargos por la presunta comisión de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, en el marco de la financiación de la campaña presidencial de su padre en 2022.
Como representante del ente acusador, participó el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño; y como representante de la Procuraduría, Margarita Rosa Salas Ruiz.
La primera cuestión a resolver fue una solicitud de aplazamiento de la audiencia, presentada la semana pasada por el abogado de Petro, Diego Henao, bajo el argumento de que la Fiscalía no le ha remitido la información necesaria para elaborar su defensa. Lea aquí: Con guiños al Congreso e invitaciones a marchar, terminó el consejo de ministros
Teniendo en cuenta de que se trata de un sistema judicial adversarial, en este momento del proceso penal se requiere que la Fiscalía exponga todas sus pruebas para que los defensores puedan contradecirlas en el estrado.
El juez Hugo Junior Carbonó Ariza le dio el uso de la palabra a Henao, para que hiciera sus observaciones al descubrimiento probatorio que, según él, estuvo incompleto por parte de la Fiscalía.
El defensor reiteró que son más de 2 millones de archivos los que le trasladó la Fiscalía en su momento, y que todavía tiene pendiente analizarlos en su totalidad, por lo que no descarta que haya más faltantes.
El abogado Henao nombró más de 30 informes de Policía Judicial que, a su parecer, no incluyen la evidencia física que debería acompañarlos, como: actas de buen trato del detenido Nicolás Petro, valoraciones de medicina legal, DVD con declaraciones y actas de consentimiento para revisar celulares, entre otras.
La Fiscalía hizo la remisión de las pruebas en dos tandas, que terminaron el 12 de enero y el 12 de marzo de este año, compartiéndole a la defensa 209 informes de investigador de campo, 3.455 folios de word y 28,56 gigas de material en audios, videos y PDF.
Para poder analizar todos esos archivos, además de las evidencias que faltan, a su parecer, el defensor insistió en el aplazamiento de la audiencia.
Además, Henao recordó que en varias oportunidades le pidió a la Fiscalía que revelara quién era la fuente no formal que citaba en algunos de sus documentos, y que hasta ahora no le han suministrado ese dato.