En la tarde de este martes, 11 de junio, se retomó la discusión de la reforma pensional en su cuarto debate en la plenaria de la Cámara de Representantes. Sin embargo, la jornada fue aplazada para esta las 10:00 a.m. de este miércoles, 12 de junio. Lea: Ponente de la pensional dice que la reforma está perdiendo el “oxígeno”
El primero de ellos era que antes del debate, se cumpliera con la audiencia pública convocada para este miércoles, 12 de junio, en horas de la mañana. Ese encuentro había sido postergado desde la semana anterior.
Te puede interesar:
Caso Yulixa Toloza: Fiscalía radicó escrito de acusación contra dos implicados
Otro de los argumentos que expusieron varios congresistas es que se resolvieran las recusaciones contra ellos, en la comisión de ética, para posteriormente debatir esa reforma pensional.
Ante ese panorama, la reforma pensional se encuentra ‘contra las cuerdas’ pues debe ser aprobado antes del jueves, 20 de junio. En caso de que la reforma tenga ‘luz verde’ en este debate, el documento deberá ser conciliado con el Senado de la República. Le puede interesar: Cámara acelera debate de reforma Pensional: sesionarán el lunes festivo
Si bien la bancada del Gobierno anunció que puntos clave como el umbral de cotizaciones y el tiempo de vigencia no se modificarán, el ambiente político parece complejo para este proyecto de ley.
No obstante, son varios los puntos que han generado reparos y debates. La definición del umbral en el documento de ponencia se encuentra en 2,3 salarios mínimos, ante ese punto hay varios centros de pensamiento como Fedesarrollo que plantean una reducción de ese indicador a 1,5 salarios mínimos.
La semana pasada, el Ministerio de Hacienda entregó el aval fiscal para este proyecto. Sin embargo, uno de los reparos que generó el documento es que confirma que en 2067 se acabaría el fondo de ahorro del pilar contributivo, lo que implicaría que a partir de esa fecha el Gobierno asume un mayor impacto fiscal. Ante ese escenario, la representante a la Cámara y coordinadora ponente del proyecto, Martha Alfonso Jurado, respondió a largo plazo se debe ajustar el sistema o realizar una nueva reforma. Lea también: Centro Democrático interpone tutela para suspender trámite de reforma pensional
“A partir de los 40 años, es decir, a partir de 2067, se necesitará un mayor esfuerzo fiscal del gobierno, tendrán que hacerse ajustes paramétricos, actuariales o una nueva reforma en 40 años, cuestión que es loable para este reforma porque por mucho una reforma dura 20 años”, dijo en su momento la congresista Alfonso a Vanguardia.