En un encendido discurso durante la instalación del Congreso para la legislatura 2024-2025, el representante a la Cámara, Miguel Polo Polo, lanzó duras críticas contra el presidente Gustavo Petro y su esposa, la primera dama Verónica Alcocer, quien fue la gran ausente de la jornada. Polo Polo, conocido por sus comentarios ácidos hacia el mandatario, volvió a atacar al presidente en términos personales, lo que generó un fuerte debate en redes sociales.
El congresista, quien ocupa una de las curules por las negritudes, afirmó: “Su Paz Total, Petro, es solo comparable a la fidelidad que le tiene a Verónica Alcocer”. Estas declaraciones generaron una fuerte reacción entre los presentes y en las redes sociales, donde se discutió ampliamente sobre la pertinencia de sus comentarios. Lea aquí: Senador Iván Name aseguró que pagó un alto precio por ser independiente a Petro
Te puede interesar:
Lotería de la Cruz Roja: resultados del martes 5 de mayo de 2026
El episodio provocó fuertes críticas hacia Polo Polo, y algunos sugieren que fue una de las razones por las cuales el presidente Petro abandonó el recinto antes de que terminara la intervención del representante. Este incidente trajo a colación una de las controversias que han rodeado al presidente: su visita a Panamá para la posesión de José Raúl Mulino.
Durante su intervención, Polo Polo insinuó que en la noche del 30 de junio, Petro fue visto en el centro histórico de Ciudad de Panamá acompañado de una mujer, justo cuando tenía programada una cena con el saliente presidente del istmo, Laurentino Cortizo, la cual fue cancelada de manera sorpresiva.
Estas declaraciones generaron abucheos contra el congresista de 28 años, oriundo de Tolú (Sucre), quien no pudo terminar su intervención en orden debido al rechazo de los congresistas aliados al Gobierno. Estos consideraron los comentarios de Polo Polo como un ataque a la vida privada del presidente. Lea también: Los duros cuestionamientos de la oposición al Gobierno Petro
En respuesta a las críticas sobre su vida personal, el presidente Petro publicó en su perfil de X: “Yo soy heterosexual, pero jamás escucharán o leerán de mí una palabra transfóbica. Porque no solo dejaría de ser hombre, sino humano”. Añadió que la intimidad es la “última ratio” de la libertad, y que mantendría este principio hasta el final.
Polo Polo también criticó la gestión del Gobierno en materia de seguridad, señalando la permisividad que, según él, Petro ha fomentado a través de procesos de paz estancados con el ELN y las disidencias de las Farc, a cargo del Estado Mayor Central (EMC).
El congresista comparó la situación de seguridad en Colombia con un “nuevo frente que se llama ‘frente Casa de Nariño’, donde usted, Gustavo Petro, es el comandante, un frente que es cómplice de las masacres que están sufriendo hoy los miembros de nuestra fuerza pública”. Le puede interesar: Petro pidió perdón al país por escándalo de corrupción en la Ungrd
Polo Polo salió en respaldo de los miembros de la fuerza pública, señalando al presidente como cómplice de la violencia en regiones apartadas del país contra el Ejército Nacional y la Policía. También mencionó que las Autodefensas Gaitanistas de Colombia tienen presencia en 352 municipios.
Finalmente, Polo Polo concluyó su intervención acusando al Gobierno de ignorar la violencia que afecta a los miembros de la fuerza pública y a la población civil. Señaló que durante los dos años del mandato de Petro ha habido 653 secuestros, 224 masacres, más de 720 víctimas y 180 niños reclutados por estructuras criminales.
Este polémico discurso de Polo Polo no solo encendió el debate en el Congreso, sino que también provocó una oleada de reacciones en redes sociales y entre la opinión pública, reflejando la profunda división y el acalorado ambiente político en Colombia.