Este lunes 2 de septiembre el Consejo Nacional Electoral (CNE) reveló que el presidente Gustavo Petro tuvo varias irregularidades durante su campaña electoral, en donde habría violado los topes de financiación electoral por más de 5.300 millones de pesos.
Así lo dio a conocer el periodista Daniel Coronell durante la transmisión de su programa #Reporte
en la W Radio, donde habló sobre la investigación que realizó un equipo interdisciplinario del CNE, que concluyó que Petro habría recurrido a “fuentes de financiación prohibidas”.
El reporte entregado por el organismo explica que los topes habrían sido violados en las dos vueltas presidenciales, en la primera más de $3.700 y en la segunda, superaron los $1.600 millones, dando un total de más de $5.300 millones. Lea aquí: Petro habría violado topes de financiación en su campaña por $5.300 millones
Irregularidades de la campaña de Petro en la primera vuelta
Coronell mencionó en la W Radio que, de acuerdo con la investigación del CNE, en la primera vuelta, hubo siete violaciones durante la campaña de Gustavo Petro:
- La campaña de Gustavo Petro habría recibido un aporte por 500 millones de pesos de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode). Al parecer, los investigadores del CNE “encontraron un acta del Comité Ejecutivo del sindicato de educadores que señala que el aporte fue aprobado por Fecode como ‘apoyo económico a la campaña del candidato Gustavo Petro’”, explicó el periodista de la W. Sin embargo, desde la campaña del actual presidente negaron haber recibido tal suma de Fecode y afirman que fue el Movimiento Político Colombia Humana el que hizo el aporte.
- Petro habría superado los topes de la primera vuelta al recibir otro aporte por 500 millones de pesos del Partido Polo Democrático Alternativo.
- En la tercera irregularidad que se habría producido en la campaña está involucrada la firma Ingenial Media, que se encargó de pagar al asesor catalán Xavier Vendrell y, al parecer, omitió pagos realizados por 931 millones de pesos a testigos electorales. Según el periodista de W Radio, estos pagos se gestionaban a través de Matrix Giros y Servicios. Por otro lado, una fuente de campaña asegura que estas transacciones no corresponden a gastos de campaña, sino posteriores, con base en un concepto legal del abogado Jonathan Ramírez, quien renunció a su cargo en el gobierno de Petro luego de ser cuestionado por corrupción. . Coronell agregó que, en 2018, esos costos fueron reportados como gastos de campaña y reembolsados por el Estado, a pesar de que el candidato fue el mismo en ambas ocasiones.
- Una cuarta irregularidad en la campaña está relacionada con una factura de Caracol Televisión por más de 356 millones de pesos en publicidad correspondiente a la primera vuelta, que fue reportada únicamente en la segunda vuelta. Esta omisión es significativa, ya que los topes de gastos para cada vuelta son diferentes, y la normativa exige que se declaren de manera separada. Este solo gasto habría infringido los límites legales establecidos para los gastos de campaña, según lo explicó el periodista Daniel Coronell en W Radio. Le puede interesar: Petro denuncia presunto golpe de estado: Debate sobre pliego de cargos
- De acuerdo con el periodista, la quinta presunta ilegalidad vuelve a poner en el foco a Ingenial Media. La empresa habría recibido 202 millones de pesos para la operación de los testigos de Vendrell y el dinero sería proveniente de la campaña al Senado del Pacto Histórico, cuyo representante legal fue Guillermo Alfonso Jaramillo, actual ministro de Salud. Esta transferencia entre campañas aparentemente no fue reportada conforme a la ley.
- Para esta campaña, se omitieron más de 1.200 millones de pesos en vuelos privados de aviones y un helicóptero, contratados con la Sociedad Aérea de Ibagué, SAS. Las facturas originales dirigidas a Ricardo Roa, entonces gerente de la campaña y hoy presidente de Ecopetrol, fueron anuladas y reemplazadas por unas que sugerían que las aeronaves se utilizaban para transportar al candidato y otros miembros de la campaña, explicó Coronell durante su programa en la W Radio.
- La séptima presunta ilegalidad está relacionada con los informes contables de los aportes del sindicato de Ecopetrol, la Unión Sindical Obrera (USO). Se reportó que 121 millones de pesos fueron entregados el 27 de mayo, dos días antes de la primera vuelta, para cubrir gastos de transporte, combustible y alimentación en efectivo el día de las elecciones. Lea también: Duques de Sussex en Colombia: la millonaria suma que habría pagado Vicepresidencia
Irregularidades de la campaña de Petro en la segunda vuelta
Para la segunda vuelta, la campaña de Gustavo Petro habría pasado los topes por más de 1.600 millones de pesos:
- Entre las posibles irregularidades financieras de la campaña del presidente Gustavo Petro, destaca el alquiler del Movistar Arena para celebrar su victoria en segunda vuelta. Este evento fue reportado por 150 millones de pesos, aunque su costo real fue de 250 millones. Coronell también explicó que la empresa TBL Live SAS emitió dos facturas: una por 150 millones de pesos a nombre de Ricardo Roa y otra por 100 millones a la empresa Servi Red SAS. Sin embargo, solo se contabilizó la primera, mientras que los 100 millones restantes fueron omitidos.
- La segunda irregularidad estaría relacionada nuevamente con Ingenial Media, la empresa que gestionaba pagos para el consultor catalán Javier Vendrell. En este caso, se omitieron pagos por 177 millones de pesos destinados a los testigos electorales, de acuerdo con lo informado en la W Radio.
- En el tercer punto se dio a conocer que, presuntamente, hubo una omisión en la contabilidad de más de 960 millones de pesos en vuelos privados con la empresa SADI, de Ibagué, la misma que luego utilizó Armando Benedetti para viajes entre Venezuela y Colombia. Lea: Vuelve y juega: Petro se reunirá con Lula y López Obrador
- La cuarta irregularidad se refiere a la no inclusión en los informes contables de un aporte de la Colombia Humana por una suma de más de 530 millones de pesos, usados para el transporte y alimentación de testigos electorales durante la segunda vuelta, agregó Coronell.
- Por último, se alega una quinta irregularidad que consiste en la omisión de otros aportes de la USO por más de 379 millones de pesos, aparentemente utilizados también para el pago de testigos electorales vinculados a Vendrell, de acuerdo con la información revelada por Daniel Coronell en W Radio.
Cabe resaltar que, de acuerdo con la información suministrada por el periodista, instituciones como Fecode o la USO, que son personas jurídicas, no tienen permitido realizar aportes a la campaña presidencial, pues la ley establece que solo pueden hacerlo personas naturales.