En la mañana de este martes, 10 de septiembre, se reanudó la audiencia preparatoria al juicio contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro y exdiputado del Atlántico, quien está acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
La audiencia, que fue suspendida desde el pasado lunes, 5 de agosto, se llevó a cabo ante el juez segundo especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, e inició a eso de las 9 de la mañana.
Te puede interesar:
“No es obra de desconocidos”: Abelardo de la Espriella tras asesinato del coordinador de su campaña
1. La defensa de Nicolás Petro llamará a 60 testigos
El abogado de Nicolás Petro, Diego Henao, indicó que entre los testimonios programados figuran Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña de Petro, “El Turco” Hilsaca, mencionado en el proceso, el empresario Christian Daes, la esposa de Petro Burgos Laura Ojeda y su exesposa Daysuris Vásquez. Le puede interesar: Day Vásquez lanzó nueva “pulla” a Nicolás Petro: le pide revelar secretos
2. Habrá exámenes psicológicos
La defensa de Nicolás Petro dijo que presentará pruebas documentales, entre ellas exámenes psicológicos de Daysuris Vásquez, expareja de Petro e importante testigo en el caso.
3. Juez regañó a la defensa de Nicolás Petro
En medio de la audiencia, el juez de Barranquilla señaló que la presentación del abogado era confusa y errónea. Además, aprovechó para darle una “clase” de procedimiento penal con el fin de evitar futuras sorpresas durante el proceso.
Además, la Fiscalía dijo que había “desorden” en la presentación que hizo la defensa de Nicolás Petro sobre testigos y pruebas que llevarán al juicio contra Nicolás Petro.
Sobre el caso Nicolás Petro
La investigación indica que Nicolás Petro, hijo del presidente de Colombia, habría aumentado su patrimonio de manera injustificada en más de $1.000 millones. Según la Fiscalía, Petro habría intentado lavar cientos de millones mediante la compra de propiedades, a pesar de que su única fuente de ingresos provenía de su trabajo como diputado del Atlántico, tal como lo reflejan sus declaraciones de renta. En estas, solo reportó sus ingresos como político, sin registrar deudas, participación en sociedades o actividades económicas privadas. Sin embargo, la Fiscalía encontró que mantenía un estilo de vida con lujos que no se correspondía con sus ingresos declarados.