El ministro del Interior, Armando Benedetti, cuestionó la demanda interpuesta contra el presidente Gustavo Petro, por parte del abogado de Miguel Uribe y sus señalamientos de “discriminación y odio”.
Para Benedetti, el gobierno ha sido uno de los principales afectados por este atentado, y no se puede descartar que haya sido para desestabilizar las gestiones de la administración Petro.
Te puede interesar:
Así recuerdan a Germán Vargas Lleras: “gladiador” y “estadista”
“Si hay alguien que le ha ido mal aparte de Miguel Uribe y su familia con el atentado contra Miguel Uribe es el gobierno nacional, está en las encuestas. Eso debilita al gobierno en cualquier parte del mundo”, señaló.
Benedetti: ataque a Miguel Uribe pudo tener fines políticos
Para el ministro, esta denuncia es un acto “perverso” que no debería hacerse porque el presidente Petro “siempre ha respetado la oposición y no ha hablado nada contra el senador Miguel Uribe”.
“No hay un colombiano que me pueda mostrar un trino en que el presidente haya atacado a Miguel Uribe después del atentado. No hay ningún trino”, señaló.
“No hay ningún gobierno en el mundo que le convenga realmente que exista un atentado contra un precandidato a la presidencia. No lo puede haber y lo hubo aquí y eso a quien desestabiliza es al gobierno”, sostuvo Benedetti.
El abogado Víctor Mosquera, representante del precandidato presidencial Miguel Uribe, presentó una denuncia en contra del presidente Gustavo Petro por mensajes estigmatizantes y de odio que realizó en contra del hoy senador que se debate entre la vida y la muerte.
De acuerdo con el abogado, la denuncia fue presentada ante la Comisión de Acusaciones. “Durante estos tres años ha venido realizando discursos estigmatizantes y de odio contra Miguel Uribe”, dejando en evidencia hasta 43 trinos publicados por parte del presidente en una red social.