Colombia

Petro responde con polémica frase tras críticas del Consejo de Estado

Las palabras del presidente no cayeron bien en sectores del alto tribunal, que advierten posibles consecuencias institucionales tras el decreto.

Compartir
El presidente de Colombia, Gustavo Petro. // Foto: cortesía de Presidencia
Redacción Colombia
15 JUL 2025 - 12:08 PM

El presidente Gustavo Petro defendió el Decreto 0799 de 2025, con el que su gobierno eliminó la competencia exclusiva del Consejo de Estado para conocer las tutelas que se interpongan en su contra.

La norma, firmada por el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, ha desatado críticas por parte del alto tribunal, que advierte sobre nuevas fricciones entre ramas del poder público.

Desde su perspectiva, el mandatario argumentó que esta modificación tiene como propósito ampliar el acceso ciudadano a la justicia. “Hay que evitar una elitización de la justicia y buscar su democratización plena”, sostuvo Petro. Y añadió: “Creo que es asunto de democracia: el Jefe de Estado debe ser tutelable por cualquier ciudadano o ciudadana ante cualquier juez de la República”. Lea: Consejo de Estado ya no tendrá exclusividad sobre tutelas contra Gustavo Petro

Consejo de Estado advierte que la medida genera tensiones con la justicia

La respuesta del Consejo de Estado no se hizo esperar. Su presidente, Luis Alberto Álvarez, cuestionó duramente la decisión del Ejecutivo y aseguró que con ella se pretende “generar nuevas ‘tensiones’ entre el Ejecutivo y las Altas Cortes”.

Álvarez señaló, en entrevista con W Radio, que la derogación del reparto exclusivo de tutelas representa un retroceso en el equilibrio entre poderes. “Esta es una decisión que en mi manera de ver no va en la dirección correcta. Creo que desarticular el reparto de las tutelas sin ninguna consideración objetiva, proporcional y razonable lo que deja la sensación es en que se quiere generar una tensión adicional al clima que se vive con las cortes”, afirmó.

En su intervención, también advirtió que esta medida no solo debilita la colaboración institucional entre las ramas del poder, sino que tampoco contribuye a mejorar el funcionamiento del sistema judicial. “El decreto no contribuye ni fortalecer el entendimiento que debe haber de colaboración armónica entre el Ejecutivo ni las altas cortes”, agregó el magistrado.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News
Publicidad