Colombia

“Se puede callar”: jueza frenó a Álvaro Uribe en plena audiencia

El expresidente insistió en hablar pese al llamado al orden en medio de la audiencia que podría marcar un hecho sin precedentes en Colombia.

Compartir
La jueza que condenó al expresidente Álvaro Uribe Vélez, Sandra Heredia por soborno en actuación penal y fraude procesal. // Foto: Captura de video - Colprensa.
Redacción Colombia
01 AGO 2025 - 02:22 PM

En una audiencia clave para el futuro jurídico del expresidente Álvaro Uribe Vélez, el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá avanza en la etapa de lectura de fallo condenatorio, tras haber sido hallado culpable por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Este viernes, la diligencia estuvo marcada por un tenso cruce entre Uribe y la jueza del caso, Sandra Liliana Heredia. El exmandatario, visiblemente alterado, le pidió respeto a la togada luego de hacer alusión a la “gallardía de sus hijos”. “Usted me ha tratado de la peor manera”, reclamó en tono molesto. Lea: Es oficial: Álvaro Uribe Vélez es condenado a 12 años de prisión

Ante la intervención subida de tono, la jueza le ordenó guardar silencio con una frase contundente: “Se puede callar, señor Uribe”. Lejos de acatar el llamado al orden, Uribe continuó expresando su inconformidad con las decisiones del tribunal, en un episodio que refleja la creciente tensión en uno de los procesos judiciales más trascendentales en la historia reciente del país.

Álvaro Uribe Vélez es condenado a 12 años de prisión

Este viernes 1 de agosto, el expresidente de Colombia Álvaro Uribe Vélez fue condenado a 12 años de prisión por su responsabilidad en los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal. La audiencia de lectura de condena, presidida por la jueza Sandra Liliana Heredia, inició a las 2:00 de la tarde en el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Lea también: Centro Democrático convoca marchas por condena contra Álvaro Uribe

Álvaro Uribe, quien gobernó Colombia entre 2002 y 2010, fue hallado culpable en primera instancia tras una extensa investigación judicial que derivó en un fallo de 1.114 páginas. En este documento, la jueza detalló cómo el exmandatario habría intentado manipular testigos para favorecer su defensa en procesos relacionados con sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News
Publicidad