El exministro de Justicia encargado y actual secretario de Transparencia de la Presidencia de la República de Colombia, Andrés Idárraga, aseguró que cree que se cometió una injusticia en el caso que llevó al retiro del general Edwin Urrego de la Policía Nacional, tras la denuncia sobre un supuesto complot contra el presidente Gustavo Petro.
Andrés Idárraga cuestiona denuncia que derivó en retiro del general Edwin Urrego
Idárraga afirmó que conoció el caso por la prensa y que la denuncia anónima que habría dado origen a la decisión no pasó por sus manos. Explicó que la correspondencia de la Casa de Nariño trasladó el documento a la jefatura de protección presidencial, encabezada por el general (r) Humberto Guatibonza, de acuerdo con su competencia. Lea: Armando Benedetti niega relación con salida del general Urrego
El funcionario también señaló que existieron “voces” no anónimas que advirtieron sobre supuestos problemas en Barranquilla relacionados con la gestión de Urrego, así como situaciones ocurridas en el último semestre del año pasado en el área metropolitana de esa ciudad que habrían generado incomodidad. Indicó que los nombres de quienes formularon esos señalamientos serán entregados a la Fiscalía.
Sin embargo, puso en duda la solidez del anónimo, al advertir inconsistencias entre el documento enviado en octubre de 2025 y la relevancia que adquirió meses después, durante un Consejo de Ministros en el que el presidente hizo pública la acusación.
Postura de la Dirección Nacional de Inteligencia
Las declaraciones de Idárraga contrastan con lo expresado por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), señalada como responsable del informe en el que se basó la denuncia y sobre el cual han surgido cuestionamientos por presuntas irregularidades, entre ellas la mención de fuentes inexistentes.
En un comunicado, la entidad indicó que el jefe de Estado tiene la facultad constitucional y legal para retirar a cualquier miembro de las Fuerzas Armadas. Añadió que las fuentes de información del Presidente no se limitan a la DNI, sino que incluyen reportes de otras agencias de inteligencia y datos provenientes de la ciudadanía.
La acusación y la respuesta del general
El general Urrego, quien se desempeñó como director de Investigación Criminal e Interpol y como comandante de la Policía en Barranquilla y Cali, fue retirado días después de que el mandatario lo señalara, en un Consejo de Ministros televisado, de estar detrás de un supuesto plan para sembrar droga en el vehículo presidencial con el fin de sabotear una reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Urrego calificó la acusación como una “locura” y afirmó que nunca tuvo cercanía con el vehículo presidencial. Además, sostuvo que los señalamientos podrían obedecer a represalias por su actuación contra estructuras criminales en los distintos cargos que ocupó.
El caso continúa generando debate político y cuestionamientos sobre el origen y la verificación de la información que motivó la decisión presidencial.