Con gran preocupación se encuentran los fondos privados de pensiones en el país, ante el proyecto del Gobierno Nacional, en el que según Asofondos, pondría en riesgo más de $25 billones de pesos del ahorro individual de 118.000 afiliados, al ordenar que esos recursos sean girados de manera inmediata a Colpensiones.
Ante las críticas, el presidente Gustavo Petro defendió la propuesta al cuestionar que la Corte Constitucional y el magistrado Jorge Enrique Ibáñez no ha permitido que la reforma pensional avance ya que aun la mantiene en estudio.
“La ley que fue retenida por Ibáñez, precisamente buscando que no compitan los dos regímenes, de cuenta individual y de prima media, sino que se complementen en la formación de pilares, pero aún no se puede aplicar”, señaló el mandatario.
Gustavo Petro aceptó que esta decisión es una respuesta al no poder ejecutar la reforma que sigue en estudio en el alto Tribunal, porque “decenas de miles de personas” se siguen trasladando a Colpensiones, incluso desde antes de su administración.
Crítica de Petro a los fondos privados
El mandatario también arremetió en contra de los fondos privados, al mencionar que no solo no pensionan a la mayoría de los cotizantes, sino que también desaparecerán a futuro. “La consecuencia en el tiempo de no aplicar la ley aprobada por el Congreso es que los fondos privados quebrarán por sí mismos”, agregó.
Más temprano, la Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantía (Asofondos) dijo que la iniciativa reglamentaria desconoce lo establecido en el artículo 76 de la reforma pensional, según el cual los saldos de las cuentas de ahorro individual de quienes utilizaron ese mecanismo deben permanecer administrados por las AFP hasta que se consolide la pensión correspondiente.
El presidente del gremio, Andrés Velasco, afirmó que el decreto permitiría utilizar esos recursos de forma contraria a lo ordenado en la ley, lo que implicaría liberar recursos del Presupuesto General por un monto equivalente y afectaría la sostenibilidad futura del sistema pensional y de las finanzas públicas.
Ante estas alertas, hicieron un llamado al gobierno nacional para que el alcance del proyecto sea revisado antes de su expedición definitiva y advirtió que, en su concepto, la medida alteraría las reglas de destinación del ahorro pensional definidas en la reforma.
