La confrontación verbal entre el presidente Gustavo Petro y el candidato presidencial Abelardo De la Espriella escaló en las últimas horas, luego de que este último asegurara que, de llegar a la Casa de Nariño, impulsaría acciones judiciales contra el actual mandatario tras el anuncio de investigación de jueces federales en Estados Unidos por el presunto ingreso de dineros del narcotráfico a su campaña.
El detonante fue una declaración del candidato presidencial De la Espriella ante medios de comunicación, en la que afirmó que “quien aspire a la Presidencia de Colombia debe comprometerse a hacer responder al presidente Petro y a todos sus cómplices por sus delitos”. En ese mismo pronunciamiento añadió que es “capaz de acabar con la impunidad de los aforados y de los privilegiados”.
El candidato centró su discurso en la necesidad de llevar al presidente ante la justicia, planteando un escenario en el que, según él, se pondría fin a los privilegios judiciales. Sus palabras marcaron el inicio de una nueva polémica en medio del clima electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales del 31 de mayo. Lea: Petro en pantallas de Bloomberg: el reporte de la DEA que sacude los mercados financieros
¿Qué respondió Petro a las declaraciones de Abelardo De la Espriella?
La respuesta del jefe de Estado no se hizo esperar. Petro reaccionó con dureza, señalando directamente a De la Espriella como “el defensor del paramilitarismo”, y recordó que, según él, lo denunció “a riesgo de mi vida”. Además, cuestionó las acusaciones en su contra: “¿Responder qué?”, expresó.
El mandatario amplió su respuesta al afirmar: “Que los paramilitares digan si usted los estafó o no. El dinero con el que pagaron provenía del narcotráfico y la extorsión”. En su defensa, insistió en que no posee bienes en el exterior ni ha incurrido en actos de corrupción: “No he robado un peso del Estado”.
En su declaración, Petro subrayó que no ataca “a nadie sin pruebas” y acusó al candidato de actuar sin fundamento. También se refirió a versiones que han circulado en medios internacionales, asegurando que en Colombia no ha sido formalmente acusado de los hechos que se le atribuyen.
El presidente sostuvo que ha sido objeto de investigaciones durante décadas como consecuencia de su trayectoria política: “Llevo décadas de investigaciones sobre mí porque es el costo que debo sufrir por decir la verdad”. Asimismo, denunció que los señalamientos en su contra hacen parte de estrategias políticas para afectar al progresismo. Lea también: Detalles de la pesquisa en EE. UU. que menciona a Petro por narcotráfico
En uno de los apartes más fuertes de su intervención, Petro afirmó que los mensajes del candidato podrían ser interpretados por terceros como incitación a la violencia, y advirtió que sabrá “qué hacer en el momento adecuado”. También defendió su derecho a pronunciarse frente a ataques en campaña.
Lejos de disminuir la tensión, De la Espriella replicó con nuevas acusaciones. Aseguró que el presidente “compraste a la Comisión de Acusaciones” y lo calificó como “corrupto de marca mayor”. Además, lo señaló de haberse financiado ilegalmente para llegar al poder.
El candidato elevó aún más el tono al afirmar que, de ser elegido, lo entregaría a la justicia de Estados Unidos. “Tendré la dicha de entregarte personalmente para que pagues”, dijo, y cerró con una frase en italiano: “Tieniti forte, Petro, perché ti farò sentire tutto il peso della legge”.