Aunque el Pacto Histórico se consolidó como la mayor fuerza política en el Senado tras las elecciones del 8 de marzo de 2026, una posible demanda de nulidad electoral amenaza con impactar la conformación de su bancada en el Congreso.
Los abogados Martín Emilio Cardona Mendoza y Juan Esteban Galeano Sánchez anunciaron que presentarán una acción de nulidad electoral ante el Consejo de Estado contra la lista al Senado del Pacto Histórico. Lea: Elecciones 2026: Paloma Valencia sube y se acerca a Cepeda, porcentajes de encuestas
Demanda contra lista del Pacto Histórico al Senado podría poner en riesgo sus curules
Según los juristas, citados por Revista Semana, la colectividad habría incurrido en un posible fraude a la ley electoral durante el proceso de inscripción de su lista.
Señalamientos sobre la inscripción de la lista
El argumento central de la demanda radica en que la lista habría sido inscrita inicialmente como coalición y posteriormente modificada para presentarse como un movimiento unificado durante la campaña.
De acuerdo con los demandantes, este cambio podría constituir una infracción a la normativa electoral vigente en Colombia.
Hasta el momento, el Pacto Histórico no ha emitido un pronunciamiento oficial frente a esta acción judicial.
Resultados electorales: primera fuerza en el Senado
De acuerdo con el preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Pacto Histórico obtuvo 25 curules en el Senado, con el 22,72% de los votos, equivalentes a 4.413.636 sufragios.
En medio del proceso de escrutinios, la representante María Fernanda Carrascal aseguró que la colectividad habría recuperado una curul adicional, alcanzando así 26 escaños.
MOE destaca transparencia en el proceso electoral
Por su parte, la Misión de Observación Electoral informó que la diferencia entre el preconteo y el escrutinio fue mínima, lo que refleja avances en la transparencia del proceso.
Según el informe presentado el 17 de marzo, la variación fue de apenas 0,20% (37.516 votos), una mejora significativa frente a las elecciones de 2022, cuando la diferencia alcanzó el 5,49%.
Diego Rubiano, coordinador del Observatorio Político-Electoral de la MOE, explicó que en esta ocasión no se evidenciaron irregularidades como las detectadas en comicios anteriores, especialmente en mesas donde algunas organizaciones no registraban votos en el preconteo.
La eventual demanda ante el Consejo de Estado abre un nuevo frente jurídico que podría incidir en la conformación definitiva del Senado.
Mientras avanza el proceso de escrutinios, el panorama político se mantiene en expectativa frente a las decisiones que adopten las autoridades judiciales sobre la validez de la lista del Pacto Histórico.