La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria contra el exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), Jorge Arturo Lemus Montañez, por presunto abuso de funciones durante su gestión entre marzo de 2025 y enero de 2026.
El proceso se centra en dos reuniones sostenidas con el abogado de Diego Marín Buitrago, conocido como alias ‘Papá Pitufo’.
Según el órgano de control, Lemus Montañez habría realizado ofrecimientos que exceden sus competencias legales. En particular, se investiga si el entonces funcionario propuso beneficios judiciales al abogado Luis Felipe Ramírez, una facultad que corresponde exclusivamente a autoridades judiciales. Lea: Gustavo Petro explica caso ‘Papá Pitufo’: alerta supuestos pagos a agentes del DNI
¿Qué detalla el auto de la Procuraduría sobre Jorge Lemus?
En el auto de apertura, la Sala Disciplinaria de Instrucción señaló que estos ofrecimientos se habrían dado “en el marco de la Paz Total con el propósito de facilitar la entrega en Colombia del llamado zar del contrabando”. Este contexto es clave para entender el alcance de las reuniones, en las que se habría intentado gestionar un eventual sometimiento a la justicia de Marín Buitrago.
La Procuraduría también reveló que, durante esos encuentros, el abogado Ramírez habría advertido al entonces director de la DNI que su cliente poseía información sensible. Según el expediente, ‘Papá Pitufo’ “tendría información que comprometería al Gobierno y a otras personas cercanas al presidente de la República, Gustavo Petro”. Le puede interesar: Audios exponen posibles contactos del Gobierno Petro con ‘Papá Pitufo’
Como parte de la recolección de pruebas, el Ministerio Público solicitó a la Fiscalía General de la Nación informar si existe una investigación en curso relacionada con los audios de las reuniones, que fueron divulgados por medios de comunicación. En caso afirmativo, pidió realizar una inspección disciplinaria al despacho encargado del proceso.
Adicionalmente, se ordenaron inspecciones en la sede de la DNI y en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. El objetivo es verificar si hubo autorizaciones o instrucciones oficiales para establecer acercamientos con Diego Marín Buitrago, dentro del marco de posibles negociaciones o estrategias institucionales.
¿Qué dijo Jorge Lemus sobre sus reuniones con el abogado de ‘Papá Pitufo’?
El exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) y de la Uiaf, Jorge Lemus, defendió la legalidad de sus encuentros con el abogado del llamado “zar del contrabando” en Colombia, alias Papá Pitufo, y aseguró que todas las reuniones se realizaron bajo protocolos oficiales. En entrevista concedida a Semana, el exfuncionario explicó los detalles de estos acercamientos, su contexto y las decisiones que marcaron el proceso.
Según Lemus, los encuentros ocurrieron en febrero y marzo de 2025 dentro de su despacho en Bogotá, y fueron gestionados por iniciativa del propio abogado. “Fueron institucionales. En mi oficina, en la Dirección Nacional de Inteligencia… Los encuentros con el abogado fueron oficiales”, afirmó, subrayando que no existieron reuniones clandestinas ni en espacios informales.
El exdirector insistió en que el contacto fue buscado por la contraparte. “Hay que dejar claro que él fue quien nos buscó. Ellos nos buscaron”, dijo, descartando cualquier insinuación de acercamientos promovidos desde el Gobierno o desde la inteligencia estatal.
De acuerdo con Lemus, el objetivo del emisario era explorar la posibilidad de que el presunto contrabandista regresara al país y se entregara. Sin embargo, dejó claro que la DNI no tenía competencia para negociar. “Con la única que puede negociar es con la Fiscalía… ni la presidencia, ni la DNI somos quien para negociar”, sostuvo.
En ese contexto, explicó que el interés institucional era obtener verdad. “A nosotros nos interesa que cuente la verdad. Eso dije”, agregó, marcando distancia frente a cualquier tipo de acuerdo judicial o político.
Consultado sobre una eventual inclusión de alias Papá Pitufo en la política de “paz total”, Lemus mencionó que el presidente Gustavo Petro expresó que “más vale un hombre que hable, a un hombre preso”. No obstante, reiteró que cualquier decisión dependía exclusivamente de la Fiscalía