Tras semanas de ausencia en escenarios públicos, el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció que participará en debates y lanzó un reto directo a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella para discutir propuestas de fondo de cara a las elecciones del 31 de mayo de 2026.
El pronunciamiento lo hizo durante una concentración en Sumapaz, al sur de Bogotá, donde aseguró que está dispuesto a confrontar ideas con sus contendores. “Reto a la extrema derecha a debatir sobre propuestas de fondo”, afirmó.
Debates: Iván Cepeda Castro reta a rivales de “extrema derecha”
El anuncio marca un giro frente a su posición inicial. El 20 de febrero de 2026, Cepeda había dicho públicamente que no asistiría a debates. Posteriormente, condicionó su participación a reglas claras que evitaran insultos y confrontaciones personales.
En entrevistas, el candidato insistió en que solo acudiría a espacios centrados en argumentos y programas, y no en lo que calificó como un “lodazal” político.
Tutela busca obligarlo a asistir a debates
La discusión tomó un nuevo rumbo con la acción de tutela presentada por el exsenador Jonatan Tamayo Pérez, quien solicitó a la justicia ordenar la asistencia obligatoria de Cepeda a al menos dos debates antes de la primera vuelta.
El recurso argumenta que la ausencia del candidato en estos espacios genera una “asimetría de información” que afecta el derecho de los ciudadanos a tomar decisiones informadas en las urnas.
Tamayo sostuvo que los aspirantes deben exponer sus propuestas públicamente y anunció, además, que impulsará una iniciativa legislativa para hacer obligatoria la participación en debates presidenciales.
Ausencias en foros y críticas desde distintos sectores
Cepeda no asistió a eventos clave como el debate “Colombia decide su energía”, organizado por Noticias Caracol, ni al foro de la Federación Nacional de Departamentos, donde fue el único candidato ausente.
Estas decisiones generaron críticas desde distintos sectores. La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, cuestionó su inasistencia, mientras que voces académicas y de observación electoral señalaron la importancia de estos espacios para la democracia.
La politóloga Elisabeth Ungar Bleier afirmó que, aunque no se puede obligar legalmente a un candidato a debatir, resulta “inaudito” que no participe, calificándolo como un posible acto de “soberbia o inseguridad”.
Debate sobre la obligatoriedad de los debates
La controversia ha abierto una discusión más amplia sobre si la participación en debates debe ser obligatoria. El excongresista David Luna impulsó una campaña ciudadana para exigir que los candidatos expongan sus propuestas públicamente.
Por su parte, expertos y organizaciones coinciden en que estos espacios son clave para contrastar ideas y fortalecer la transparencia electoral, aunque advierten que imponer su obligatoriedad podría chocar con la libertad de expresión.
Contexto electoral y panorama de encuestas
Las elecciones presidenciales en Colombia se celebrarán el 31 de mayo de 2026, con una eventual segunda vuelta prevista para el 21 de junio.
Según la más reciente medición de intención de voto, Cepeda lidera la carrera con 37,5 %, seguido por De la Espriella y Valencia, quienes disputan el segundo lugar. En un eventual balotaje frente a Valencia, el candidato del Pacto Histórico obtendría una ventaja dentro del margen de error.
El debate sobre su participación en estos espacios se mantiene como uno de los temas centrales de la campaña, en un escenario marcado por la polarización y las exigencias de mayor transparencia ante el electorado.