En medio del inicio de la veda electoral y tras los masivos cierres de campaña presidencial del domingo, el presidente Gustavo Petro volvió a quedar en el centro de la controversia luego de compartir en sus redes sociales un video publicado originalmente por la campaña de Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico.
Presidente compartió video de campaña del candidato del Pacto Histórico y desató críticas por presunta participación en política
El mandatario acompañó la publicación con un mensaje que fue interpretado por distintos sectores políticos como un respaldo abierto a la aspiración de Cepeda, pese a las restricciones legales que tienen los funcionarios públicos para intervenir en política o favorecer campañas electorales.
El mensaje de Petro tras cierre de campaña en Barranquilla
“Vimos pueblos que se vuelven ríos gritando libertad. Hay quienes quieren ser gusanos para ser pisados, pero muchos queremos ser águilas voladoras, decía Emiliano Zapata”, escribió el jefe de Estado al referirse a la multitud que asistió al evento político del candidato del Pacto Histórico en Barranquilla.
En la misma publicación, Petro también lanzó una referencia indirecta al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, aludiendo al apodo con el que es conocido públicamente.
“En una fábula famosa los ratones negros querían defenderse del gato, y se les ocurrió la idea de elegir un ratón blanco para defenderse del gato. El gato/tigre seguirá cazando ratones. Los y las libres volaremos. Viva el Caribe libertario”, agregó el mandatario.
Oposición cuestiona presunta participación en política
Las reacciones desde sectores de oposición no tardaron en llegar. La representante a la Cámara y senadora electa Jennifer Pedraza, quien además es jefa de debate de la campaña de Sergio Fajardo, aseguró que el mensaje constituye una participación política abierta por parte del Presidente.
“Esto es abiertamente participación en política de parte del Presidente y está prohibido. No se lo podemos permitir a ningún presidente. Jamás guardaríamos silencio quienes somos demócratas. Todo lo que criticaban antes ahora lo hacen”, afirmó Pedraza.
Por su parte, José Manuel Restrepo, fórmula vicepresidencial de Abelardo de la Espriella, sostuvo que el mandatario no puede utilizar su investidura para intervenir en campaña.
“La Constitución exige neutralidad a quienes ejercen autoridad, no activismo desde el poder. No confunda gobernar con hacer campaña. Eso no es democracia: es indebida participación en política”, señaló.
También se pronunció Víctor Mosquera, apoderado de la familia de Miguel Uribe Turbay y del Centro Democrático, quien calificó el mensaje como “una clara participación del actual presidente Gustavo Petro en las elecciones presidenciales”.
Procuraduría ya había advertido al Presidente
No es la primera vez que Petro recibe cuestionamientos por sus intervenciones durante la campaña presidencial. La semana pasada, durante un evento público, el mandatario aseguró que “de pronto ganamos nosotros las elecciones”, frase que también fue interpretada como un respaldo político a Iván Cepeda.
Esos comentarios provocaron un llamado de atención del procurador general Gregorio Eljach, quien advirtió que el Presidente debe mantenerse dentro de los límites institucionales para evitar interferencias en el debate electoral.
“La Rama Ejecutiva es la superpoderosa frente a las demás, y el Presidente, como jefe de la administración pública del Estado, tiene unos poderes exorbitantes y la influencia que tiene sobre la sociedad es muy grande”, afirmó Eljach.
El jefe del Ministerio Público explicó además que, aunque la Procuraduría no tiene competencia para investigar disciplinariamente al Presidente, sí puede advertir sobre conductas que considere riesgosas para el equilibrio institucional.
Crecen cuestionamientos por mensajes del Gobierno en campaña
Desde distintos sectores políticos y analistas se han incrementado las críticas frente a las actuaciones del Gobierno durante el proceso electoral.
Aunque la Constitución y la ley colombiana exigen neutralidad política a los funcionarios públicos durante las campañas, Petro ha sido cuestionado en varias oportunidades por pronunciamientos en redes sociales y eventos públicos que, según sus críticos, inciden directamente en el debate electoral.
Las controversias no son nuevas. Durante las elecciones regionales de 2023, el mandatario también fue señalado por publicaciones y comentarios relacionados con candidaturas y alianzas políticas, situación sobre la que incluso se pronunció en su momento Alejandra Barrios, directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), alertando sobre los riesgos institucionales de este tipo de actuaciones.