La jornada electoral tras las elecciones presidenciales 2026 dejó un doble golpe para buena parte de los candidatos. Más allá de los resultados obtenidos en las urnas, siete de los once candidatos que participaron en la contienda quedaron sin posibilidad de acceder a los recursos que el Estado entrega para compensar parte de los gastos asumidos durante las campañas.
La llamada reposición de gastos es un mecanismo mediante el cual el Estado reconoce una porción de las inversiones realizadas por partidos y candidatos durante el proceso electoral. Sin embargo, el acceso a estos recursos depende de requisitos establecidos por la ley y no de una simple participación en los comicios.
De acuerdo con lo informado por El Tiempo, la norma fija una condición determinante: para tener derecho a la devolución de recursos, un candidato presidencial debe alcanzar al menos el 4 % de los votos válidos depositados. En esta elección, esa barrera se ubicó alrededor de los 950.000 sufragios.
Quienes no lograron superar ese umbral quedaron automáticamente excluidos del beneficio, sin importar el dinero invertido en sus campañas ni la magnitud de sus estrategias de promoción electoral. Lea: ¿Abelardo De la Espriella o Iván Cepeda? Este fue el más votado en Cartagena y Bolívar
Los candidatos presidenciales que el Estado no les repondrá dinero
Entre los casos más visibles está el de Claudia López. Aunque la exaspirante informó gastos cercanos a los 150 millones de pesos durante su recorrido electoral, la votación obtenida, cercana a los 225.000 apoyos, resultó insuficiente para acceder a cualquier reconocimiento económico por parte del Estado.
Por otra parte, Roy Barreras tampoco se le hará alguna reposición de dinero. El dirigente político reportó inversiones por 113 millones de pesos, pero apenas consiguió 14.108 votos, una cifra que lo dejó muy lejos de la meta exigida para reclamar recursos.
Otro de los candidatos que no podrá recuperar gastos es Miguel Uribe Londoño. De acuerdo con los reportes financieros de campaña, su equipo declaró inversiones por 661 millones de pesos, mientras que el respaldo ciudadano se tradujo en 28.657 votos. Le puede interesar: Elecciones presidenciales 2026: ¿Cuándo terminará el escrutinio tras la primera vuelta?
Asimismo, Mauricio Lizcano no llegó a cruzar la línea mínima establecida por la ley. Su campaña reportó gastos por 2.171 millones de pesos, pero solo obtuvo el respaldo de 53.839 electores.
La lista de candidatos excluidos de la reposición se completa con Sondra Macollins, Gustavo Matamoros y Santiago Botero, quienes igualmente registraron resultados por debajo del porcentaje requerido para acceder a la financiación estatal posterior a las elecciones.
Los candidatos a los que el Estado les repondrá dinero tras las elecciones presidenciales
El Tiempo informó que quienes sí tendrán acceso a importantes sumas por concepto de reposición figura Abelardo De La Espriella, Iván Cepeda, Paloma Valencia y Sergio Fajardo.
Desde la campaña De la Espriella reportaron gastos superiores a los 31.915 millones de pesos y alcanzó una votación de 10.361.499 sufragios, suficiente para respaldar la reclamación de esos recursos ante el Consejo Nacional Electoral.
En el caso de Iván Cepeda, la campaña del Pacto Histórico informó inversiones por 14.217 millones de pesos. Los 9.688.361 votos obtenidos le permitirán aspirar al reconocimiento de la totalidad de esa cifra, siempre sujeto a las verificaciones que exige la autoridad electoral.
Paloma Valencia también quedó entre los candidatos con derecho a reposición, aunque no por el total de los recursos invertidos. La exaspirante reportó gastos por más de 31.164 millones de pesos, pero su votación, equivalente al 6,92 % de los sufragios válidos, le permitiría recibir alrededor de 14.217 millones de pesos. Lea también: OEA pide respeto a Cepeda y De la Espriella tras aumento de la tensión rumbo a la segunda vuelta
Distinta fue la realidad para Sergio Fajardo. El candidato de Dignidad y Compromiso consiguió superar el umbral por un margen estrecho. Sus poco más de un millón de votos le permitieron sobrepasar la exigencia legal y conservar el derecho a reclamar la devolución de los gastos que reportó durante la campaña.
Según los registros entregados por su equipo, Fajardo declaró inversiones por 1.737 millones de pesos. Gracias al resultado obtenido en las urnas, podrá presentar la documentación correspondiente ante las autoridades electorales para solicitar esos recursos.
Como ocurre con todos los casos, el desembolso final dependerá de la revisión de los soportes financieros y de la validación de los gastos reportados ante el CNE.