Colombia

Posesión de Abelardo de la Espriella: aclaran ausencia de algunos países al evento

La explicación fue entregada luego de las críticas surgidas por la convocatoria al acto oficial.

Posesión de Abelardo de la Espriella: aclaran ausencia de algunos países al evento

Abelardo de la Espriella. // Foto: Colprensa – Catalina Olaya.

Compartir

El gobierno electo de Abelardo de la Espriella aseguró que la ausencia de varios países europeos entre los invitados a la posesión presidencial prevista para el 7 de agosto en Cali respondió a criterios administrativos relacionados con la acreditación diplomática y no a decisiones de carácter político. La explicación fue entregada luego de las críticas surgidas por la convocatoria al acto oficial.

Según el equipo del mandatario electo, la información utilizada para definir las invitaciones fue suministrada por la administración saliente, la cual reportó que varios embajadores concurrentes aún no habían presentado sus cartas credenciales ante el Estado colombiano debido a la acumulación de trámites pendientes.

¿Por qué algunos países europeos no fueron invitados a la posesión presidencial?

La administración entrante indicó que el pasado 4 de agosto la Dirección General del Protocolo envió notas verbales de invitación dirigidas a Armenia, Estonia, Eslovenia, Eslovaquia, Croacia, Ucrania, Georgia, Serbia, San Marino, Malta y Chipre, una vez recibió la información consolidada por el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella. // Foto: Colprensa - Catalina Olaya.
El presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella. // Foto: Colprensa - Catalina Olaya.

De acuerdo con la explicación oficial, la organización del evento aplicó un criterio uniforme basado en el estado de acreditación de las misiones diplomáticas, con el propósito de evitar diferencias en el tratamiento otorgado a las representaciones extranjeras.

El gobierno electo rechazó que la decisión estuviera relacionada con “preferencias políticas, afinidades ideológicas ni decisiones selectivas” y reiteró que su política exterior estará sustentada en “transparencia, reciprocidad y estricto apego a la institucionalidad”.

Durante el proceso de empalme, añadió el equipo de De la Espriella, se identificó que 29 embajadores concurrentes todavía no habían completado los procedimientos de acreditación. En consecuencia, el criterio inicial para la ceremonia contemplaba únicamente la asistencia de los representantes diplomáticos que ya estuvieran debidamente acreditados ante Colombia.

La controversia se intensificó luego de que el vicecanciller saliente, Mauricio Jaramillo, cuestionara la convocatoria. En declaraciones a Caracol Radio afirmó que “el mensaje que se le está enviando a la comunidad internacional es un mensaje desacertado”.

Jaramillo también manifestó que la situación no debía analizarse “de forma desconectada de los anuncios de algunos cierres de embajadas” y expresó su preocupación porque, a su juicio, el panorama se suma a “declaraciones altisonantes”. Además, pidió al gobierno entrante “recapacitar” sobre la convocatoria diplomática.

La posesión presidencial también estará marcada por la ausencia de varias figuras de la política colombiana que no fueron invitadas al acto. Entre ellas se encuentran los expresidentes Juan Manuel Santos y Ernesto Samper, así como la excandidata presidencial Paloma Valencia, quien tampoco recibió convocatoria para asistir a la ceremonia programada en Cali.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News