Una demanda de nulidad llegó al Consejo de Estado con la que se busca cuestionar las elecciones de Iván Cepeda, senador, y Aida Quilcué, representante a la Cámara, quienes accedieron a sus curules tras la segunda vuelta presidencial y en el marco del Estatuto de la Oposición.
El recurso pretende que el alto tribunal revise los actos administrativos mediante los cuales fueron declaradas sus respectivas elecciones. La solicitud se sustenta en una presunta afectación de la libertad del voto durante los comicios.
Según la información conocida por Noticias RCN, la demanda tiene 111 páginas y plantea que en algunas zonas del país pudieron presentarse circunstancias relacionadas con violencia y posibles hechos de constreñimiento que, de acuerdo con los demandantes, habrían tenido incidencia en el proceso electoral. Lea: Iván Cepeda desafía al nuevo Gobierno: convoca a resistencia desde Barranquilla
La acción judicial invoca la causal contemplada en el artículo 275 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), relacionada con la “violencia contra los electores”.
El documento no centra su argumento únicamente en la posible presencia de grupos armados ilegales en determinados territorios. También plantea que algunos comportamientos registrados en las votaciones deberían ser examinados para establecer si existió una afectación sustancial de la libertad de los ciudadanos al momento de votar.
¿Qué cuestiona la demanda sobre las elecciones?
Uno de los puntos incluidos en el recurso corresponde a variaciones en los resultados electorales entre la primera y la segunda vuelta presidencial.
Los demandantes señalan incrementos que consideran inusuales en la votación de una misma candidatura en determinados territorios, además de una alta concentración de votos a favor de una fórmula o lista.
La demanda relaciona estos patrones con un informe del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga, citado por Noticias RCN, que examinó 593 mesas de votación ubicadas en Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca.
De acuerdo con ese análisis, en algunas mesas se registraron aumentos importantes de la votación entre ambas jornadas electorales. Las variaciones señaladas llegaron hasta el 364 %, mientras que también se identificó concentración del voto a favor de Cepeda en varios de esos puntos.
El Consejo de Estado deberá estudiar el recurso
La presentación de la demanda no implica que las curules de Cepeda y Quilcué hayan sido anuladas. El proceso apenas deberá ser analizado por el Consejo de Estado, que tendrá que determinar si los argumentos y las pruebas presentadas permiten avanzar con la controversia judicial.
Por ahora, la solicitud busca que se revise la validez de las declaraciones de elección. Una eventual decisión sobre las curules dependerá del trámite correspondiente y de la valoración que haga el alto tribunal sobre los elementos aportados al proceso.