La polémica por la llegada de equipos internacionales de búsqueda y rescate a Colombia, tras el terremoto, tomó un nuevo rumbo luego de que se conociera una comunicación enviada desde la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) a la Cancillería.
El documento fue firmado por Javier Pava, exdirector de la UNGRD durante el Gobierno de Gustavo Petro, y estaba dirigido al entonces canciller Omar Bula. En la misiva se planteó que, de acuerdo con la evaluación realizada en ese momento, Colombia tenía las capacidades necesarias para atender la emergencia sin activar equipos internacionales especializados.
“Con base en la evaluación realizada hasta el momento y en las capacidades nacionales disponibles, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, a través del Programa de Búsqueda y Rescate, considera que, en esta etapa de la emergencia, no es necesario solicitar ni activar el despliegue de equipos internacionales especializados de búsqueda y rescate (USAR)”, señala el documento. Lea: EE. UU. entra en acción: llegan rescatistas para salvar vidas en Colombia
La carta fue revelada en redes sociales por los periodistas Luis Carlos Vélez y Melquisedec Torres. El contenido generó cuestionamientos sobre las razones que llevaron a la UNGRD a recomendar que no se activara ese apoyo internacional durante esa etapa de la emergencia.
Vélez calificó como grave la decisión y planteó interrogantes sobre una eventual motivación política detrás de la determinación. “Muy grave lo que revela esta carta de la UNGRD en la que recomienda no recibir ayuda extranjera. ¿Por qué lo hicieron? Extraño. El firmante es un funcionario saliente de Gustavo Petro. ¿Lo hizo para sabotear el gobierno entrante? Una vez conocido el episodio, la nueva administración lo relevó del cargo. Sería criminal que estuvieran jugando política con la vida de las personas”, afirmó.
Qué respondió Javier Pava sobre la carta de la UNGRD
Semana se comunicó con Javier Pava, quien confirmó que la comunicación era auténtica. Según explicó el exfuncionario, la determinación correspondía a la evaluación de la emergencia realizada en ese momento y no descartaba que posteriormente pudieran hacerse nuevos requerimientos de asistencia internacional.
Pava indicó que, dependiendo de cómo evolucionara la situación, podían solicitarse nuevos apoyos y que esa determinación quedaría en manos de la nueva dirección de la entidad.
Precisamente, David Tamayo, quien asumió como director de la UNGRD, manifestó que Colombia mantiene una disposición favorable frente a la cooperación internacional.
“Trabajamos con países sin ninguna consideración ideológica ni política, y aceptamos y agradecemos su ayuda de manera encarecida”, afirmó Tamayo.
Por su parte, el canciller Omar Bula aseguró que Colombia ha recibido y agradecido la asistencia ofrecida por diferentes países y organismos internacionales para responder a la emergencia ocasionada por el terremoto.
El funcionario también rechazó las acusaciones según las cuales el Gobierno tendría intereses políticos para determinar qué ayudas internacionales recibe el país.
La controversia se presenta después del cambio de Gobierno y en medio de cuestionamientos cruzados sobre las decisiones adoptadas durante los últimos días de la administración de Gustavo Petro. En ese contexto, la carta de Pava se convirtió en uno de los documentos centrales de la discusión sobre el manejo de la cooperación extranjera durante la emergencia.