El informe presentado por el empalme anticorrupción del presidente Abelardo de la Espriella a los organismos de control contiene una serie de alertas sobre la contratación realizada durante el Gobierno de Gustavo Petro. SEMANA conoció el documento, en el que se exponen posibles irregularidades que deberán ser verificadas por las autoridades competentes.
Uno de los capítulos está relacionado con RTVC, el sistema de medios públicos que estuvo gerenciado por Hollman Morris. Según el informe, el equipo de empalme habría identificado contratos duplicados y adiciones que, en algunos casos, superaron ampliamente el valor inicialmente pactado.
Empalme señala 230 contratos firmados en los últimos días del Gobierno Petro
Uno de los hechos señalados en el documento corresponde a los últimos días de la administración anterior. Según el informe, entre el 1 y el 6 de agosto se habrían firmado 230 contratos en RTVC por un valor de $11.665 millones.
De acuerdo con los hallazgos citados por SEMANA, 224 de esos contratos correspondían a personas naturales.
El equipo de empalme cuestionó la forma en que se realizaron algunas de estas contrataciones y señaló que, en los contratos misionales de RTVC sujetos al derecho privado, las adiciones deben estar individualizadas y contar con una justificación relacionada con las circunstancias específicas de cada modificación.
Los señalamientos forman parte del informe presentado a los organismos de control y no constituyen por sí mismos una determinación de responsabilidad disciplinaria, fiscal o penal.
Contratos de RTVC habrían tenido adiciones superiores al valor inicial
Otro de los puntos incluidos en el documento está relacionado con las adiciones realizadas a contratos de RTVC.
Según el informe del Gobierno de De la Espriella, la Contraloría General habría identificado una posible incidencia disciplinaria asociada con un patrón de adiciones en cinco contratos, cuyos valores habrían aumentado significativamente frente a las sumas inicialmente pactadas.
El caso que el documento presenta como más significativo corresponde a una interventoría contratada en 2025. Según el informe, el contrato pasó de $2.342 millones a $5.146 millones, lo que representaría una adición del 119,73 % frente a su valor inicial.
El documento plantea que este comportamiento podría repetirse en otros contratos, aunque dicha hipótesis deberá ser determinada a partir de las investigaciones correspondientes.
El caso del contrato 3316
El informe también menciona el contrato 3316, firmado el 29 de diciembre de 2025 por un valor inicial de $3.448 millones.
Según los hallazgos citados por SEMANA, la primera solicitud de adición se habría presentado apenas 13 días después de la firma y, en menos de dos meses, el contrato habría aumentado hasta cerca de $7.200 millones.
El equipo de empalme cuestionó además los argumentos utilizados para justificar las modificaciones. Según el documento, estas se relacionaron con el agotamiento de la bolsa de recursos, la continuidad del servicio, compromisos con clientes y nuevos proyectos.
Sin embargo, el informe sostiene que algunas de las actividades utilizadas para justificar los incrementos podrían haber sido conocidas o razonablemente previsibles durante la etapa de planeación.
Empalme advierte sobre el riesgo de las grandes adiciones
El equipo de empalme manifestó su preocupación por las adiciones de gran magnitud, al considerar que, bajo determinadas circunstancias, podrían permitir la ejecución de recursos adicionales sin adelantar un nuevo proceso de selección.
La alerta fue incluida en el informe entregado a los organismos de control para que estos determinen si existieron irregularidades y, de ser el caso, establezcan las responsabilidades correspondientes.
Por ahora, los hechos descritos corresponden a hallazgos y señalamientos consignados en el informe del empalme anticorrupción, conocidos por SEMANA, y deberán ser sometidos a las verificaciones e investigaciones de las autoridades competentes.