El Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027 quedó en medio de un nuevo pulso político en el Congreso. Mientras el Gobierno de Abelardo de la Espriella defiende un monto de $634,9 billones, el Pacto Histórico intentó reducirlo a $596,6 billones, propuesta que finalmente fue derrotada.
Tras más de una hora de retraso, las Comisiones Económicas de Senado y Cámara retomaron este lunes la discusión sobre las cuentas públicas del próximo año.
El representante Marco Hincapié cuestionó el monto presentado por el Gobierno y defendido por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez. Según señaló, la cifra supera en casi $60 billones la propuesta radicada durante el gobierno de Gustavo Petro y representaría un aumento de la burocracia cercano a $4 billones.
Hincapié también preguntó cómo se financiará el presupuesto y si el Ejecutivo contempla presentar una nueva reforma tributaria.
Por su parte, David Racero aseguró que el proyecto castiga la inversión y advirtió que demandará el presupuesto si se aprueba por $634,9 billones. Según explicó, la Constitución establece que la inversión incluida en el PGN no puede reducirse frente al año anterior.
A estas críticas se sumaron Jaime Santamaría, Wilson Arias, Natalia Moreno, Andrea Vargas, Jorge Bastidas y Amaury Julio Pérez.
¿Qué cuestiona el Pacto Histórico sobre el presupuesto?
La senadora Laura Ahumada cuestionó el argumento de que el país atraviesa una crisis y señaló como ejemplos el aumento en la venta de vehículos y los bajos niveles de desempleo. También pidió conocer los planes de ajuste y anunció que votaría negativamente el proyecto.
¿Se plantean privatizaciones para financiar el PGN?
Congresistas del Pacto Histórico también alertaron sobre una eventual venta de activos estatales como mecanismo para obtener recursos. Aida Avella mencionó el caso del puerto de Buenaventura y planteó que los terminales marítimos deberían regresar al control estatal.
Entre las alternativas mencionadas aparece una eventual reducción de la participación estatal en Ecopetrol, además de otros activos públicos. Sin embargo, estas posibilidades fueron planteadas como alternativas de financiación y no como una decisión concreta de privatizar empresas.
Finalmente, tras las intervenciones de Fernando Arias Cardona, Deisy Osorio y Miryan Moncayo, se votó la proposición para fijar el PGN en $596 billones, pero fue derrotada.
