La ponencia del Presupuesto General de la Nación (PGN) de 2027 mantiene una bolsa cercana a los $635 billones, pero incorpora cambios en la distribución de los recursos luego de las discusiones entre el Gobierno de Abelardo De La Espriella y los congresistas. En total, fueron reacomodados alrededor de $2,5 billones entre diferentes sectores y entidades.
El documento, de más de 340 páginas, será discutido en primer debate por las comisiones económicas conjuntas del Congreso. La votación está prevista para este miércoles 23 de septiembre y el proyecto debe superar esta etapa antes del 25 de septiembre para continuar su trámite en las plenarias.
Óscar Darío Pérez, uno de los coordinadores ponentes, explicó que varios de los planteamientos hechos por los parlamentarios fueron incorporados en la nueva distribución, lo que implicó reducir partidas de algunas entidades para aumentar otras.
¿Qué sectores recibirán más recursos en el Presupuesto 2027?
Uno de los principales movimientos corresponde al sector salud, que recibiría $2 billones adicionales, recursos que salen de la partida del Ministerio de Hacienda. La cartera pasaría así parte de su asignación a un sector que había solicitado un incremento de $13,9 billones.
También se contemplan aumentos para la Rama Judicial, con $100.000 millones adicionales; el Ministerio del Deporte, con $99.106 millones; y el Ministerio de Defensa, con $17.000 millones.
¿Qué entidades tendrán recortes en el PGN 2027?
La nueva ponencia plantea reducciones para varias entidades. Planeación Nacional tendría $13.477 millones menos, mientras que la Aeronáutica Civil perdería $15.628 millones y la Policía Nacional, $17.000 millones.
Uno de los cambios más relevantes está en la JEP, cuyo presupuesto se reduciría en $170.000 millones. La modificación fue respaldada por algunos congresistas, entre ellos Carlos Meisel, del Centro Democrático, quien afirmó que “esa platica se puede usar mejor en otras necesidades”.
En el caso del Ministerio de Hacienda, la reducción de $2 billones permitiría financiar el incremento planteado para salud.
¿Qué pasó con los recursos para el subsidio a los combustibles?
La ponencia también contempla $9,6 billones para atender obligaciones del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC). Estos recursos estaban contemplados previamente mediante títulos de deuda.
El documento sostiene que “La obligación de gasto para el Gobierno nacional derivada del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC) no desaparece cuando se atiende mediante la emisión de Títulos de Tesorería (TES)”.
Así, aunque el monto global del presupuesto se mantiene, la ponencia introduce cambios en la distribución de recursos que serán sometidos a discusión en el Congreso.
