La Veeduría Ciudadana Nacional, Control Social y Efectivo (Ver-control) pidió formalmente a la Fiscalía General de la Nación investigar la eventual participación de la exsenadora María José Pizarro en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La denuncia fue radicada este martes por Juan Carlos Calderón España, director de la veeduría, después de que el Consejo de Estado decretara, en primera instancia, la pérdida de investidura del expresidente del Senado Iván Name, por hechos relacionados con ese caso de corrupción. Lea: Congreso y Gobierno firman acuerdo para fortalecer la transparencia
El nombre de Pizarro aparece en 85 ocasiones dentro de la decisión, principalmente por su papel como primera vicepresidenta del Senado durante el trámite de la reforma pensional. Sin embargo, la mención de su nombre en el fallo no significa que el Consejo de Estado la haya señalado como responsable de las conductas por las que Name perdió su investidura.
Veeduría pide investigar el papel de Pizarro por caso de la UNGRD
Según Calderón España, la denuncia busca que las autoridades determinen si existió alguna actuación irregular relacionada con la participación de Pizarro en las sesiones del Senado durante el trámite de la reforma pensional.
El director de Ver-control sostuvo que la entonces primera vicepresidenta presidió buena parte de las sesiones en las que se discutió la reforma y participó en la organización de la agenda legislativa.
“Como veeduría, nuestro deber es poner en conocimiento de las autoridades los hechos que merecen ser esclarecidos. No estamos emitiendo una condena. Pedimos que sea la justicia la que determine si hubo o no responsabilidad”, afirmó Calderón.
La solicitud también ha sido respaldada por el primer vicepresidente de la Cámara, Simón Molina, quien pidió revisar si otros congresistas pudieron haber tenido alguna participación indebida en los hechos.
“Lo que tenemos que exigir todos es que se esclarezcan los hechos y que se revise si hubo también participación indebida de otros congresistas como María José Pizarro”, señaló Molina.
María José Pizarro niega cualquier vínculo con el caso
Ante las menciones a su nombre, María José Pizarro rechazó cualquier relación con las actuaciones que llevaron al Consejo de Estado a decretar la pérdida de investidura de Iván Name.
“No permitiré que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno”, afirmó la exsenadora.
Pizarro explicó que presidió varias sesiones del Senado, incluidas las correspondientes al trámite de la reforma pensional, debido a que ocupaba la primera vicepresidencia de la corporación, cargo para el que fue elegida el 20 de julio de 2023.
Según su explicación, actuó en cumplimiento del artículo 45 de la Ley 5 de 1992, que establece las funciones de los vicepresidentes del Senado y permite que estos sustituyan al presidente ante su ausencia o imposibilidad.
La exsenadora sostuvo además que esas intervenciones estuvieron relacionadas con las dificultades que se presentaron durante el trámite de la reforma, entre ellas problemas de quórum, dilaciones y retrasos en los debates.
Congresistas defienden la actuación de Pizarro
Desde el Pacto Histórico también salieron voces en defensa de la exsenadora.
La representante María Fernanda Carrascal sostuvo que Pizarro tuvo que conducir varias sesiones en medio de las dificultades que enfrentó el trámite de la reforma pensional y aseguró que su actuación permitió que el Congreso avanzara en la discusión del proyecto.
Por su parte, la senadora Isabel Zuleta calificó como una “infamia” los señalamientos contra Pizarro y defendió el trámite de la reforma pensional.
La denuncia presentada por Ver-control deberá ser evaluada por la Fiscalía, que determinará si existen elementos para iniciar una investigación. Por ahora, la solicitud de investigar a Pizarro no equivale a una vinculación judicial ni establece responsabilidad penal en su contra.
