El esclarecimiento del magnicidio de Miguel Uribe Turbay volvió al centro del debate político luego de que Abelardo De La Espriella prometiera que, durante su Gobierno, buscará establecer quién ordenó el asesinato del exsenador. Frente a esas declaraciones, Gustavo Petro aseguró que las investigaciones adelantadas durante su administración podrían arrojar nuevas sorpresas.
“Como eso que habla Abelardo sobre el asesinato de Miguel Uribe Turbay ha sido una obsesión para nosotros, tendrá que recorrer el camino que hicimos. Y se encontrará con muchas sorpresas”, afirmó Petro, al referirse a las declaraciones de De La Espriella sobre el crimen.
La discusión se produjo después del homenaje realizado el miércoles 7 de octubre, en el que el presidente se comprometió ante la familia del exprecandidato presidencial a trabajar para que el asesinato no quede en la impunidad.
¿Qué dijo Petro sobre la investigación del asesinato de Miguel Uribe Turbay?
Petro sostuvo que su Gobierno se ha concentrado en esclarecer el magnicidio y respondió a las promesas de De La Espriella, quien insistió en que todavía falta establecer quién estuvo detrás de la decisión de asesinar al exsenador.
Durante el homenaje, De La Espriella afirmó que la investigación no debe limitarse a identificar a quienes participaron directamente en el atentado, sino que debe llegar hasta los presuntos autores intelectuales.
“El asesinato de Miguel Uribe no puede quedar impune y no quedará impune en mi Gobierno”, manifestó.
El mandatario también señaló que, aunque la justicia ha reconstruido parte de la estructura que intervino en el crimen, todavía existen preguntas por resolver.
“La verdad no puede terminar en quien apretó el gatillo o en quienes participaron materialmente en la ejecución del crimen. La justicia ha avanzado y ha logrado reconstruir una parte importante de la estructura que intervino en el magnicidio, pero siguen pendientes interrogantes fundamentales: ¿quién ordenó asesinar a Miguel Uribe Turbay? Esa verdad tiene que conocerse, con nombres propios, con pruebas y ante los jueces de la República”, agregó.
De La Espriella aseguró que, si está al frente del Ejecutivo, utilizará los mecanismos permitidos por la Constitución y la ley para contribuir al esclarecimiento de los hechos.
“Es inaceptable y no podemos, bajo ninguna circunstancia, dejarlo en la impunidad. Te lo dije, querido Miguel, y lo voy a cumplir”, expresó al dirigirse a Miguel Uribe Londoño, padre del exsenador.
¿Qué prometió De La Espriella a la familia de Miguel Uribe?
En su intervención, De La Espriella reveló que le había hecho una promesa a Uribe Londoño cuando su hijo permanecía hospitalizado después del atentado. Según relató, si el exsenador lograba levantarse de la cama del hospital, él habría renunciado a su aspiración para acompañarlo en ese propósito político.
La intervención estuvo marcada por el reclamo de la familia para que se conozca quiénes habrían ordenado el crimen y se determinen las responsabilidades correspondientes.
¿Qué acusaciones hizo Miguel Uribe Londoño contra Petro?
Miguel Uribe Londoño, designado embajador de Colombia en el Reino Unido, también se pronunció durante el homenaje y señaló al expresidente Gustavo Petro por sus declaraciones sobre su hijo.
“Lo he dicho desde hace 14 meses: Petro instigó el crimen. A Miguel lo mataron porque Petro instigó el crimen para que asesinaran a Miguel, para que sus amigos lo mataran y lo quitaran del camino”, aseguró.
Uribe Londoño también cuestionó una afirmación atribuida a Petro sobre el abuelo de Miguel Uribe Turbay, a quien habría descrito como el “nieto de un expresidente que había torturado 10.000 personas”. El embajador designado calificó esa afirmación como “completamente falso”.
Las declaraciones reavivaron el debate político sobre el magnicidio y la necesidad de esclarecer quiénes estuvieron detrás del asesinato. Las acusaciones contra Petro corresponden a señalamientos de Uribe Londoño y no deben interpretarse, por sí solas, como una determinación judicial de responsabilidad.
