El llamado pacto de Valledupar sumó un nuevo capítulo judicial. La bancada de Salvación Nacional presentó una denuncia contra el expresidente Gustavo Petro ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, con el propósito de esclarecer si hubo una presunta utilización de reuniones institucionales con antiguos comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para promover señalamientos contra dirigentes de la oposición.
La acción se fundamenta en las declaraciones de la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), Angie Rodríguez, y del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, entre otros testimonios que, según los denunciantes, ameritan una investigación sobre lo ocurrido durante esos encuentros en Valledupar.
La representante Carol Borda anunció la radicación de la denuncia y explicó los motivos de la iniciativa.
“¡Radicamos denuncia contra Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes! Junto a la bancada de Salvación Nacional, solicitamos investigar el presunto uso e instrumentalización de reuniones institucionales con excomandantes de las AUC en Valledupar para promover acusaciones con fines político-electorales contra líderes de la oposición al gobierno Petro, entre ellos el presidente Abelardo De La Espriella", dijo la representante Carol Borda.
La congresista agregó: “Los espacios institucionales no pueden usarse para perseguir rivales políticos ni alterar las reglas del juego democrático. ¡Exigimos investigación y justicia!“.
¡Radicamos denuncia contra Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes! Junto a la bancada de Salvación Nacional, solicitamos investigar el presunto uso e instrumentalización de reuniones institucionales con excomandantes de las AUC en Valledupar para promover acusaciones con fines político-electorales contra líderes de la oposición al gobierno Petro, entre ellos el presidente Abelardo de la Espriella. Los espacios institucionales no pueden usarse para perseguir rivales políticos ni alterar las reglas del juego democrático. ¡Exigimos investigación y justicia!
— Carol Borda (@CarolBordaA) October 20, 2026
¿Qué busca esclarecer la denuncia contra Gustavo Petro?
Los integrantes de Salvación Nacional solicitaron que la Comisión de Acusación determine si existió una orden directa del expresidente para impulsar declaraciones contra Abelardo De La Espriella, Álvaro Uribe Vélez y Germán Vargas Lleras, figuras señaladas en la denuncia como adversarios políticos de Petro.
El documento presentado ante la corporación expone los motivos por los cuales consideran necesario investigar los hechos y establecer si hubo irregularidades en el desarrollo de las reuniones.
“La presente actuación se fundamenta en las declaraciones públicas conocidas recientemente, particularmente las efectuadas por Salvatore Mancuso, Angie Rodríguez y Juan Carlos Villamizar, las cuales plantean serios interrogantes sobre la posible utilización de espacios institucionales relacionados con la política de paz y reconciliación para perseguir objetivos de naturaleza político-electoral”, dice el documento radicado.
Por su parte, Petro ha negado los señalamientos a través de sus redes sociales. El exmandatario se refirió a uno de los comunicados suscritos durante los encuentros con antiguos integrantes de las AUC y expuso su versión sobre los objetivos de esas conversaciones.
La versión de Petro sobre el comunicado con los paramilitares
En una publicación en X, el expresidente compartió el documento firmado durante una reunión oficial con representantes del paramilitarismo. Según explicó, el propósito era avanzar en asuntos relacionados con la verdad, la reparación de las víctimas y la situación jurídica de los antiguos integrantes de las AUC.
“Este es el comunicado que salió de la reunión oficial con los paramilitares y que se firmó. Buscaba cerrar el proceso de Ralito para garantizar la devolución de todos los bienes de los paramilitares a las víctimas, completar la verdad sobre financiadores y garantizar seguridad jurídica de acuerdo a la justicia restaurativa”, escribió Petro.
Sin embargo, la versión expuesta por Salvatore Mancuso difiere de la explicación del exmandatario. Estas declaraciones constituyen uno de los elementos centrales de la controversia conocida como el pacto de Valledupar.
Con la denuncia, Salvación Nacional busca que las autoridades competentes establezcan qué ocurrió durante las reuniones, cuál fue su finalidad y si existieron responsabilidades individuales. Los señalamientos deberán ser examinados en el marco de la investigación correspondiente.
