En medio de esa pelea por definir quiénes sabían de los “falsos positivos” y quiénes no, el expresidente Álvaro Uribe Vélez volvió a arremeter contra su sucesor, Juan Manuel Santos, asegurando que la única vez que recibió un informe con posibles ejecuciones extrajudiciales ordenó sacar de la institución a varios militares.
En esa confrontación, el exmandatario se fue con toda y tildó a Santos de “solapado y mentiroso”. Pues, según dijo “en octubre de 2008 me llevaron un informe sobre militares presuntos responsables. Por mi iniciativa a las 7 horas los desvinculé”.
Te puede interesar:
Así recuerdan a Germán Vargas Lleras: “gladiador” y “estadista”
Lo extraño es que el mensaje de Uribe llegó fuera de contexto y sin aparentes ataques de Juan Manuel Santos o de Humberto de la Calle, la otra persona que mencionó en sus trinos de la red social X.
Pese a eso, está claro que dos de los altos funcionarios más criticados por las ejecuciones extrajudiciales son Uribe y Santos, dos políticos que fueron muy unidos en el pasado, pero que rompieron su relación para el segundo gobierno santista principalmente por el Acuerdo de Paz con la extinta guerrilla de las Farc.
Según la Jusridicción Especial para la Paz, JEP, en Colombia hubo por lo menos 6.402 falsos positivos entre 2002 y 2008. Aunque la mayor cantidad de ellos ocurrieron durante los dos períodos de Álvaro Uribe Vélez.
Los reclamos por el tema de restitución de tierras
En otro mensaje, el líder del Centro Democrático volvió a criticar a Santos, pero por el tema de las tierras y la cementera Argos.
“Solapado Santos: una cosa era recuperar tierras despojadas y otra muy diferente la parálisis que promovieron del programa de maderables de Argos en los Montes de María. Incluso ese gobierno aceptó la enorme falsedad de que había tierras de mi propiedad”, dijo Álvaro Uribe.
Esa polémica ha sido noticia recientemente luego de que el actual presidente, Gustavo Petro, señalara a Argos de no querer devolver las tierras de las que fueron despojados cientos de campesinos en Montes de María.
Pese a que varias de las 22 sentencias que hay en ese caso han concluido que la multinacional “actuó de buena fe”, también es un hecho que Argos se aprovechó de las circunstancias de esa época para comprar tierras a un precio muy por debajo del avalúo comercial.
“Ellos debían investigar. Debían saber que estaban comprando lotes muy baratos en una zona muy violenta y con muchos desplazados. Argos se aprovechó de las circunstancias y no lo dice el Gobierno, lo dicen todas las decisiones judiciales del caso”, aseveró Gerardo Vega, director de la Agencia Nacional de Tierras tras las declaraciones de Petro.