comscore
Colombia

“Fue un abuso del derecho a protesta”: Minjusticia sobre asedio a la Corte

Si bien reivindica el respeto a la movilización, el ministro Néstor Osuna rechaza lo ocurrido en el Palacio de Justicia durante la manifestación de Fecode.

“Fue un abuso del derecho a protesta”: Minjusticia sobre asedio a la Corte

Ministro Néstor Osuna. //Colprensa.

Compartir

Ha pasado más de una semana desde que la Corte de Suprema de Justicia fue víctima de un asedio inédito a manos de manifestantes azuzados por el presidente Gustavo Petro. Al margen de las ambigüedades del Jefe de Estado a la hora de condenar lo ocurrido y señalar a los responsables, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, sí es enfático en condenar los hechos que desvirtuaron una protesta legítima.

En diálogo con El Colombiano, el ministro advierte que lo ocurrido fue “un abuso del derecho a la protesta”, aunque defiende que fue oportunamente reprimido y que la manifestación es legítima. Se refiere también a la reforma a la justicia que comenzará a tramitar el Gobierno en este 2024, pese a que el mandatario adolece de mayorías y sigue contaminado de impopularidad. Lea aquí: Gobierno espera radicar reforma a la justicia el próximo 20 de julio

Como representante de la justicia en el Ejecutivo, pero también como jurista y exmagistrado, ¿qué reflexión hizo del asedio que sufrió la Corte Suprema a manos de manifestantes azuzados por Petro?

El derecho a la protesta es legítimo, todas las autoridades lo apoyamos, pero no incluye bloquear puertas, ni parqueaderos, ni acciones violentas. Lo que pasó fue un abuso del derecho a la protesta que el Estado, en este caso la policía, estaba listo para reprimir. En un operativo de tres o cuatro minutos quedaron despejadas las puertas del Palacio. Lea aquí: Cuatro soldados mueren en combate con el Clan del Golfo

Otro asunto es que escuché al presidente de la Corte Suprema de Justicia, al doctor Gerson Chavarro, por quien tengo una especial admiración y afecto. Me tomo muy en serio lo que dijo. Él aseguró que se sintió sitiado.

¿Habló con el presidente Petro de lo ocurrido?

Una de las ventajas que he tenido como ministro en mi relación con el presidente es que él es persona de un solo discurso. Si usted ve lo que el presidente dijo en Cartagena y que pasaron por televisión, es exactamente la misma conversación que yo tuve con él. No hay diferencia de discurso.

Finalmente, esplicó que fue el presidente de Colombia el que les dio instrucciones frente a la forma de controlar estos altercados.

Es él quien hace instrucciones y recomendaciones, pero las líneas bases son esas: apoyo a la Corte Suprema, respeto, obediencia, y apoyo a la movilización social. También respeto a los tiempos de la Corte.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News