En medio del evento denominado “gobierno con los barrios populares”, el presidente de la República, Gustavo Petro aseguró que funcionarios de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo y de Desastres (Ungrd) desobedecieron su mandato en la contratación de las ollas comunitarias.
“La orden que yo di, que fue desobedecida —empecé a entender que hay funcionarios que desobedecen al presidente— fue contratar con la acción comunal las ollas comunitarias”, dijo.
Y agregó “encontramos que la Ungrd contrató, fue con operadores privados las ollas comunitarias. Esa es una abierta desobediencia al presidente que parece tiene que ver con la corrupción”. Lea aquí: Francia Márquez pidió a Petro apartar a funcionarios implicados en líos de la Ungrd
El mandatario pidió al director del DPS, Gustavo Bolívar y hasta al ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, a implementar las ollas comunitarias para combatir el hambre y hasta la fibra óptica.
Esta denuncia del mandatario se sumaría al ya conocido escándalo de los Carrotanques para La Guajira de la Ungrd, el cual terminó con millonarios sobrecostos y un festín de corrupción que no ayudó en la crisis del agua en este departamento.
Te puede interesar:
Hallan medicamentos guardados durante visita de Supersalud
Petro y su hijo no habrían participado en escándalo en la Ungrd
Por medio de un comunicado divulgado este lunes, la defensa del exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo y Desastres (Ungrd) Olmedo López, reveló que ni el presidente Gustavo Petro o su hijo mayor Nicolás Petro están involucrados en el escándalo de corrupción en la entidad.
“Por consiguiente desmiente cualquier rumor que sobre este hecho se haya podido generar, no hemos propuesto, hasta este momento, ninguna matriz de colaboración, por lo que desconocemos cualquier nombre que se haya supuesto en los medios de comunicación”, señaló el abogado José Luis Moreno. Le puede interesar: Petro deja en el cargo a Andrés Idárraga pese a escándalo en la Ungrd
Incluso, desmienten las declaraciones del presidente, en el que asegura que estas denuncias son a causa de un posible golpe de estado o golpe blando. “Jamás haríamos parte de un plan para afectar a nuestro amado país, o a la institucionalidad. No tenemos ninguna intención política ni mucho menos nos hemos reunido con algún político; ninguna persona puede hablar a nombre de los abogados de confianza y menos para pedir cosa distinta a la verdad”.
La defensa indicó que “nuestro protegido ha prometido contar la verdad y solo la verdad, los hechos son narrados por los testigos, en este caso nuestro protegido quien ha solicitado un principio de oportunidad”.